Задача №3 Банк звернувся до суду з позовом до Безіменного Миколи Станіславовича про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд перевірив зареєстроване місце проживання відповідача та направив повістку про виклик у судове засідання. Повістка пове (ID:951369)

Задача №3 Банк звернувся до суду з позовом до Безіменного Миколи Станіславовича про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд перевірив зареєстроване місце проживання відповідача та направив повістку про виклик у судове засідання. Повістка повернулася до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання. Суд вважав, що судовий виклик здійснено належним чином, та ухвалив у справі заочне рішення. Через півроку Безіменний М. І. подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, в якій клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку на подання такої заяви та зазначав про обставини, внаслідок яких не з’явився в судове засідання, а саме, що він виїжджав на заробітки за кордон на півроку. Просив скасувати заочне рішення у справі та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку. Ухвалою суду заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху на тій підставі, що заявник лише вказав про поважні причини неявки в судове засідання, але не зазначив про докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог банку. Безіменному М. І. було надано строк на усунення недоліків, але в зазначений строк заявник недоліків не усунув, унаслідок чого заява про перегляд заочного рішення була повернута Безіменному М. І. Протягом 5 днів після отримання ухвали суду про повернення заяви про перегляд заочного рішення Безіменний М. І. подав апеляційну скаргу на заочне рішення суду.