Зміст
1. Визначення та аналіз видової структури матеріальних активів підприємства. Користуючись вихідними даними, наведеними в табл., необхідно визначити функціонально-видову структуру матеріальних активів акціонерного товариства (АТ) «Арма».
Зробити висновок щодо тенденції зміни структури матеріальних активів підприємства за аналізований період.
РОЗМІР МАТЕРІАЛЬНИХ АКТИВІВ АТ «АРМА» НА КІНЕЦЬ ВІДПОВІДНОГО РОКУ, тис. грн.
Елементи
матеріальних активів 1996 1997 1998
(оцінка) 1999
(оцінка) 2000
(оцінка)
Виробничі фонди:
основні 16850 17100 17800 18900 19800
оборотні 4550 4700 4950 5800 6700
Майно соціального призначення 4300 4250 4050 3900 3200
Разом матеріальні активи 25700 26050 26800 28600 29700
5. Обчислення норми амортизаційних відрахувань за умови різних методів амортизації. Меблевий комбінат придбав нову технологічну лінію для виготовлення однотипних дерев’яних заготовок (деталей) вартістю 362 тис. грн. Витрати на транспортування й монтаж технологічної лінії становили 10 тис. грн. Прогнозований нормативний термін експлуатації технологічної лінії — 10 років, а ліквідаційна її вартість — 12 тис. грн.
Визначити норму амортизаційних відрахувань для технологічної лінії за умови застосування рівномірної і подвійно-залишкової амортизації засобів праці; з’ясувати, який з названих методів амортизації економічно вигідніший для меблевого комбінату.
8. Аналітична оцінка впливу окремих чинників на рівень фондовіддачі (ефективність використання основного капіталу). В АТ «Сигма плюс» обсяг товарної продукції в діючих і порівнянних цінах у звітному році дорівнював відповідно 2968 тис. грн. і 2962 тис. грн. При цьому середньорічна вартість основних фондів становила 510 тис. грн., а її приріст — 17 тис. грн.
Визначити кількісний вплив зміни оптових цін на продукцію та середньорічної вартості основних фондів на рівень фондовіддачі (ефек¬тивність використання основного капіталу).
12. Визначення граничної ціни придбання ліцензії на право використання освоєних зарубіжною фірмою конструкції і технології виготовлення нового виробу. Вітчизняна виробнича фірма «Лан» з’ясовує доцільність придбання ліцензії на право використання конструкції і технології виготовлення нового виробу замість його випуску на основі власних науково-технічних розробок. Прогнозований річний обсяг виробництва продукції — 2000 фізичних одиниць. Очікувана собівартість одиниці власного виробу має становити 1300 грн., а виробу, виготовленого на основі ліцензії, — менша на 30 %. Нормативна рентабельність виготовлюваної фірмою продукції, що включається в продажну її ціну, дорівнює 20 %.
Визначити граничну (економічно виправдану) ціну ліцензії за умови, що вона не може перевищувати 75 % річного валового прибутку, одержуваного від виробництва виробів на основі дозвільної ліцензії.
15. Визначення необхідної суми капіталу і кредиту на закупів¬лю матеріалів для започаткування бізнесу. Підприємець має намір створити невелику виробничо-торговельну фірму. З цією метою він бере в оренду потрібні приміщення та виробничі потужності. Як показали попередні розрахунки, протягом першого року господарювання показники бізнесової діяльності можуть бути такі:
1) виторг від реалізації продукції — 1660 тис. грн.;
2) витрати на придбання устаткування — 100 тис. грн.;
3) витрати на закупівлю матеріалів — 800 тис. грн.;
4) оплата праці — 200 тис. грн.;
5) орендна плата, яка вноситься щоквартально, — 80 тис. грн.;
6) готівка в касі підприємства — 250 грн.;
7) кількість оборотів оборотних коштів — 6;
8) податок на додану вартість (ПДВ) — 20 %;
9) термін, на який бажано одержати кредит, — 3 місяці;
10) кредитування покупців: 50 % обсягу реалізації — за готівку; 25 % — на умовах одномісячного і 25 % — на умовах двомісячного кредиту.
Визначити необхідну підприємцеві загальну суму власного капіталу та кредиту на закупівлю матеріалів для започаткування нового бізнесу.
16. Оцінка ефективності інвестиційного проекту організації виробництва нового виду продукції. Акціонерне товариство «Імпульс» планує реалізувати інвестиційний проект вартістю 100 тис. грн., практичне здійснення якого спрямовано на організацію виробництва нового виду продукції. Фінансування проекту здій-снюватиметься на початок першого року його реалізації. Очікуються такі грошові потоки на кінець року: 1-го — 50 тис. грн.; 2-го — 40 тис. грн.; 3-го — 50 тис. грн. За розрахунковий період береться початок 4-го року.
Визначити:
1) майбутню чисту приведену вартість інвестиційного проекту за дисконтної ставки 4 і 25 %;
2) внутрішню ставку дохідності проекту;
3) термін окупності вкладених інвестицій.
20. Визначення річного економічного ефекту від випуску і використання нового металообробного верстата. Внаслідок здійснення науково-дослідних і проектно-конструкторських робіт створено нову модель металообробного верстата, продуктивність і довговічність якого відповідно у 2 та 1,5 раза більші порівняно з аналогічним верстатом, що випускався раніше. Зведені витрати по новому верстату становлять 60 тис. грн., а по замінюваному — 15 тис. грн. Додаткові супутні інвестиції споживачів у процесі використання нового верстата дорівнюватимуть 3 тис. грн. Економія споживача за 5 років на поточних експлуатаційних витратах у процесі використання нового верстата порівняно із замінюваним становитиме 29 тис. грн.
Належить розрахувати річний економічний ефект виробника і споживача від заміни верстатів на нову модель, якщо передбачається замінити 12 верстатів.
23. Визначення економічної ефективності автоматизації управління конверторним процесом. Річний обсяг конверторного виробництва сталі становить 1200000 тонн. Запровадження системи автоматизованого управління конверторним процесом дозволить збільшити обсяг виплавки сталі з кожного конвертора на 2,8 % і знизити валові витрати на виробництво (собівартість) 1 т сталі зі 186 до 184 грн. Інвестиції, витрачені на автоматизацію управління конверторним процесом, склали 340000 грн. Галузевий нормативний коефіцієнт прибутковості інвестицій ста-
новить 0,16.
Треба визначити розрахунковий коефіцієнт прибутковості інвестицій в автоматизацію конверторного виробництва сталі й зробити загальний висновок щодо ступеня ефективності запровадження автоматизованого управління конверторним процесом.
27. Обчислення інтегрального коефіцієнта технічного рівня металорізальних верстатів у машинобудівному об’єднанні. Машинобудівне об’єднання «Квазар-СТ» випускає спеціальну техніку для внутрі¬шнього і зовнішнього ринків. Для виконання щорічної виробничої програми на ньому використовується кілька груп металорізальних верстатів — токарних, свердлильних, фрезерних, шліфувальних та інших, кількісний склад і техніко-експлуатаційні показники яких наведені в табл.
За експертною оцінкою, коефіцієнти вагомості (значущості) техніко-експлуатаційних показників становлять: коефіцієнт продуктивності — 0,25; коефіцієнт ремонтомісткості — 0,15; коефіцієнт питомої металомісткості — 0,2; частка прогресивних видів — 0,2; частка технічно та економічно застарілого — 0,2.
Обчислити:
1) середні значення коефіцієнтів продуктивності, ремонтомісткості й пи¬томої металомісткості, а також частки прогресивних видів, технічно та еконо¬мічно застарілого устаткування за групою металорізальних верстатів у цілому;
2) інтегральний показник технічного рівня окремих груп і загального парку металорізальних верстатів об’єднання «Квазар-СТ».
Кількісний склад і техніко-експлуатаційні показники окремих груп металорізальних верстатів об’єднання «Квазар-СТ» за станом на початок розрахункового року
Показник Групи металорізальних верстатів
Токарні Свердлильні Фрезерні Шліфувальні Інші
1. Кількість фізичних одиниць, що перебувають в експлуатації, шт.
172
58
76
44
65
2. Коефіцієнт продуктивності порівняно з найкращими світовими зразками аналогіч¬ного устаткування
0,76
0,82
0,78
1,05
0,66
3. Коефіцієнт ремонтомісткості (відношення кількості ремонтів до прогнозованого строку експлуатації)
1,1
1,0
1,2
0,9
0,9
4. Коефіцієнт питомої металомісткості порівняно з найкращими світовими зразками
0,80
0,74
0,82
0,76
0,84
5. Частка прогресивних видів у загальній кількості устаткування групи
0,20
0,15
0,12
0,14
0,08
6. Частка технічно та економічно застарілого в загальному парку групи устаткування
0,60
0,64
0,58
0,68
0,72
28. Обчислення очікуваного обсягу валової, товарної, чистої і реалізованої продукції підприємства. Потрібно обчислити очікуваний обсяг валової, товарної, чистої і реалізованої продукції державного підприємства «Спецмаш» у розрахунковому році на основі показників, наведених у табл.
Вихідні дані для обчислення вартісних показників обсягу продукції підприємства «Спецмаш» за розрахунковий рік
Показник Одиниця вимірювання Абсолютна величина
Річний обсяг випуску продукції шт. 700
Матеріальні та прирівняні до них витрати тис. грн. 6600
Вартість сировини і матеріалів замовника тис. грн. 200
Обсяг напівфабрикатів власного виробництва тис. грн. 1500
Виробничі послуги іншим юридичним і фізичним особам тис. грн. 800
Відпускна ціна одиниці вироблюваної продукції грн. 12000
Залишки нереалізованої продукції на :
• початок року тис. грн. 400
• кінець року тис. грн. 800
31. Обчислення річного фонду заробітної плати виробничого цеху підприємства. У виробничому цеху підприємства протягом розрахункового року має працювати 20 робітників четвертого розряду. Тарифна ставка робітника четвертого розряду становить 96,5 коп. за годину. Річний фонд робочого часу одного робітника складає 1815 год. Коефіцієнт виконання виробничих норм у середньому очікується на рівні 1,2.
35. Складання калькуляції одиниці продукції. Скласти очікувану калькуляцію одиниці продукції А, виходячи з такої інформації. За попередніми розрахунками, витрати конструкційних матеріалів на одиницю виробу мають становити: сталі — 3,2 кг; бронзи — 0,8 кг. Покупна ціна цих матеріалів дорівнює відповідно 980 і 4000 грн. за 1 т. Основна заробітна плата виробничих робітників складатиме 1,5 грн., додаткова заробітна плата — 12 % від основної, а відрахування на соціальне страхування встановлені на рівні 37 % від основ¬ної та додаткової заробітної плати. Витрати на експлуатацію та утримання устаткування очікуються в розмірі 90 % і загальновиробничі витрати — 60 % від основної заробітної плати
39. Обчислення чистого прибутку і рентабельності товарообмінної операції. Компанія «Інтеркобо» здійснює свою комерційну діяльність, використовуючи товарообмінні (бартерні) операції. Зокрема, вона обмінює бензин на насіння соняшнику, органі¬зовує з нього виробництво олії і шроту та реалізовує ці продукти на зовнішньому й внутрішньому ринках.
За розрахунковий рік компанія організувала виробництво 1540 т соняшникової олії і 1433 т шроту. Валові витрати на виробництво олії та шроту склали 739710 дол. США.
Олія соняшникова йде на експорт у повному обсязі. Ціна реалізації 1 т олії — 555 дол. США (без ПДВ). Шрот реалізується на внутрішньому ринку сільським споживачам за ціною 58,5 дол. США за 1 т (у тому числі ПДВ становить 20 % продажної ціни). Ставка податку (платежів у бюджет) дорівнює 30 % від одержаного валового прибутку.
Обчислити:
1) абсолютну величину чистого прибутку від комерційної діяльності компанії «Інтеркобо»;
2) рентабельність товарообмінних операцій (за валовим і чистим прибутком).
42. Визначення мінімального річного обсягу продукції, що забезпечує беззбитковість виробництва. На малому підприємстві витрати на оренду приміщень та їх утримання становлять 4000 тис. грн. на рік, а витрати на управління, інженерне і виробничо-господарське обслуговування та амортизаційні відрахування — 3000 тис. грн. Змінні витрати на один виріб складають 200 грн., його продажна ціна — 300 грн.
Визначити мінімальний обсяг випуску продукції на рік, який забезпечує беззбитковість виробництва.
Для термінового зв'язку та замовлень індивідуальних робіт!
Контактні дані автора:
Почта: yutrachyk@ukr.net
Тел. (093) 101 84 01
Юлія Василівна
Магістр