0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Практична робота Політика економічного зростання. (ID:708681)

Тип роботи: аналітична робота
Дисципліна:Економіка
Сторінок: 18
Рік виконання: 2023
Вартість: 400
Купити цю роботу
Зміст
1. Розглянути елементи механізму екзогенних та ендогенних теорій економічного зростання на основі ретроспективного аналізу: 2. Проаналізувати чинники економічного зростання України та наслідки застосування економічної політики держави у цій сфері. 3. Проаналізувати можливості застосування в Україні макроекономічного механізму стимулювання економічного зростання 4. Оцінити можливості інноваційного розвитку України
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи
На етапі пізнього меркантилізму пріоритети економічного зростання дещо змінилися – його головною умовою стало забезпечення позитивного торговельного балансу шляхом застосування політики протекціонізму, підтримки експортоорієнтованих галузей, законодавчого обмеження заробітної плати, що, своєю чергою, повинно було забезпечити переваги у ціновій конкуренції на світових ринках. Незважаючи на це, до появи праці А. Сміта «Дослідження про природу й причини багатства народів», яка вперше була опублікована в 1776 р., меркантилісти не мали жодної теорії, яка б з точки зору економічного зростання обґрунтовувала можливі шляхи досягнення конкурентних переваг будь-якої країни. На думку А. Сміта, зростання населення є ендогенним чинником і залежить від наявних засобів існування. Інвестиції також визнавалися ендогенними і залежали від працелюбності та заощаджень капіталістів, причому під заощадженнями він розумів кількість запасів, що використовувалися не для індивідуального споживання, а на виробничі цілі. Зростання віддачі від землі пов’язувалося переважно з географічними відкриттями і технологічним покращанням родючості існуючих територій.