0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Стилістичні особливості прози Е. Берджеса (ID:456979)

Тип роботи: курсова
Дисципліна:Лінгвістика
Сторінок: 32
Рік виконання: 2021
Вартість: 50
Купити цю роботу
Зміст
ЗМІСТ ВСТУП 3 РОЗДІЛ І ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ДОСЛІДЖЕННЯ ЖАНРУ АНТИУТОПІЇ 5 1. 1. Становлення антиутопії в руслі трансформації утопічних канонів 5 1. 2. Жанрова своєрідність роману-антиутопії 10 1. 3. Місце та значення антиутопії у творчості Е. Берджеса 15 РОЗДІЛ ІІ. СТИЛІСТИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ РОМАНУ «МЕХАНІЧНИЙ АПЕЛЬСИН» Е. БЕРДЖЕСА 19 2. 1. Індивідуально-авторські лексичні новоутворення: неологізми, оказіоналізми та оніми Е. Берджеса 19 2. 2. Артланг «надсат» Е. Берджеса як засіб конструювання антиутопічної моделі світу роману «Механічний апельсин» 24 2. 3. Стилістичні та образні засоби зображення світу в романі «Механічний апельсин» Е. Берджеса 28 ВИСНОВКИ 32 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 33
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи
ВСТУП Дослідження художнього твору – складний та багатоплановий процес, одне із чільних місць у етапах якого займає саме стилістичний аналіз у контексті жанрової своєрідності твору. Безумовний науковий інтерес викликає стилістика новітніх літературних жанрів, зокрема, перспективним є науковий огляд та аналіз антиутопії. Дослідженню антиутопії присвячено численні розвідки зарубіжних дослідників (Е. Баталов, М. Букер, М. Гнедовський, М. Гордін, М. Квапієн, К. Кумар, Б. Ланін, А. Мілнер, Е. Ротштейн, Л. Сарджент та ін.). Серед вітчизняних вчених до жанру антиутопії звертаються Г. Глодзь, М. Іконнікова, Г. Іленьків, О. Євченко, Ю. Жаданов, О. Копач, О. Ніколаєнко, Г. Сабат тощо. Антиутопія є важливою складовою письменницького доробку Е. Берджеса, видатного письменника та музиканта ХХ століття. Дослідженням творчості Е. Берджеса займалися Дж. Дікс, С. Коул, Р. Льюїс, А. Де Вітіс, Р. Морріс, О. И. Сердюкова і т.д. Проте, досі недостатньо дослідженим є стилістика роману-антиутопії, що й зумовлює особливу актуальність даного дослідження. Обєктом дослідження є роман-антиутопія Е. Берджеса «Механічний апельсин». Предметом дослідження – стилістичні особливості досліджуваного роману та новаторські риси ідіостилю Е. Берджеса на прикладі роману-антиутопії «Механічний апельсин». Метою дослідження, відповідно, є виявлення стилістичних параметрів роману-антиутопії «Механічний апельсин». Мета дослідження зумовлює наступні дослідницькі завдання: ‒ надати дефініцію антиутопії та схарактеризувати її жанрову своєрідність шляхом ретроспективного наукового огляду; ‒ проаналізувати особливості творчого методу Е. Берджеса в літературному жанрі антиутопії; ‒ дослідити індивідуально-авторські лексичні новоутворення Е. Берджеса; ‒ визначити функціонально-стилістичну специфіку використання артлангів у контексті антиутопії; ‒ виявити стилістичні та образні засоби зображення світу в романі «Механічний апельсин» Е. Берджеса. Дослідження передбачає застосування таких методів, як: зіставлення (для виявлення найповнішої дефініції антиутопії), описовий (для надання детальної характеристики героїв та персонажів, подій та локацій твору), аналіз (для визначення теоретичних та практичних особливостей досліджуваного тексту) та ін. Теоретичне значення дослідження стилістичних аспектів антиутопії «Механічний апельсин» має в контексті таких галузей, як: лінгвістика, стилістика, літературознавство. Особливе значення дослідження має в плані розробки методології дослідження авторського ідіостилю та аналізу роману-утопії. Практичне значення означеного дослідження полягає у використанні теоретичних та практичних положень дослідження у ході подальших наукових розвідок чи здійсненні аналізу авторського ідіостилю чи стилістики роману-утопії. Структура роботи підпорядкована етапам дослідження та складається з двох розділів (теоретичного та практичного), кожний із яких налічує по три підрозділи. Список використаних джерел налічує 38 позицій. Загальний обсяг роботи складає 32 сторінки.