Поняття, функції та види цивільно-правової відповідальності (ID:1015484)
Зміст
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ТА ЇЇ ФУНКЦІЙ
1.1. Аналіз поняття та ознак цивільно-правової відповідальності
1.2. Зміст функцій цивільно-правової відповідальності
Висновки до розділу 1
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ВИДІВ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
1.1. Розгляд основних наукових підходів до поділу цивільно-правової відповідальності на види
1.2. Особливості окремих видів цивільно-правової відповідальності
Висновки до розділу 2
РОЗДІЛ 3. СУЧАСНІ ПРОБЛЕМИ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ У СУДОВІЙ ПРАКТИЦІ
Висновки до розділу 3
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Зразок роботи
Вина у цивільно-правовій відповідальності характеризується певними особливостями, яких позбавлена ця сама категорія в інших видах юридичної відповідальності, зокрема кримінальної.
В першу чергу варто наголосити на тому, що у цивільному законодавстві існує поняття презумпції вини, яке відображено в різних положеннях, наприклад у ст. 614 ЦКУ та ч. 2 ст. 1166 ЦКУ. Відповідно до цієї презумпції саме особа, яку звинувачують у порушенні зобов`язання чи заподіянні шкоди повинна спростувати відповідне твердження.
Відповідно до постанови ВС від 21.03.2024 у справі № 295/2859/13-ц суд констатує, що цивільне законодавство в деліктних зобов`язаннях передбачає презумпцію вини, якщо у процесі розгляду справи зазначена презумпція не спростована, то вона є юридичною підставою для висновку про наявність вини заподіювача шкоди. За обставинами справи цю презумпцію мала б спростувати саме відповідачка, що нею не зроблено.
Подібне положення відображене у постанові ВС від 29.10.2023 у справі № 753/23204/17: «Крім того, згідно з частини другої статті 614 ЦК України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх належних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Отже, з урахуванням підстав позову та наведеної вище презумпції вини ОСОБА_2 за договором, відповідач є таким, що довів належне виконання умов договору довічного утримання».
Цивільно-правова відповідальність характеризується іншою унікальною особливістю щодо можливості її настання за відсутності вини суб’єкта правовідносин. Інститут відповідальності без вини знайшов своє місце лише в цивільному праві України та не зустрічається в інших галузях права. Наприклад, у кримінальному праві відповідальність настає виключно за наявності вини та з урахуванням принципу презумпції невинуватості відповідно до якого особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Унікальність безвинної відповідальності обумовлена існуванням в цивільному праві специфічних видів правовідносин та об’єктів цивільних прав, по відношенню до яких законодавець застосовує певний компенсаційний механізм.
В.О. Калініна вказує на те, що відповідальність без вини в цивільному законодавстві існує й виникає у випадках, коли йдеться про відшкодування завданої шкоди людиною, яка безпосередньо не скоювала правопорушення, але повинна компенсувати це згідно з цивільним законодавством [13, c. 53].
Інші роботи з даної категорії: