0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Задачі з земельного права з відповідями (ціна за 1 задачу) (ID:1068083)

Тип роботи: інше
Дисципліна:Право, юридичні
Сторінок: 5
Рік виконання: 2024
Вартість: 50
Купити цю роботу
Зміст
Надайте правову консультацію щодо правового режиму земельної частки (паю), що записана на бабусю. Чи може вона бути відчужена, в т. ч. включена до заповіту? Які правочини можна вчиняти із земельною часткою (паєм)?
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи
До Ужгородського міськрайонного суду надійшла позовна заява від гр-ки М. до сусіда гр. П. В позові зазначалось, що гр. П. не отримавши згоди власників суміжних земельних ділянок, в порушення правил добросусідства, почав будівництво пʼятиповерхового приватного готелю. На переконання гр-ки М. така будова буде порушувати режим інсоляції її земельної ділянки, що зробить неможливим продовжувати вирощування овочів в парникових умовах. А це її єдине джерело для існування. Серед позовних вимог гр-ка М. просила заборонити продовжувати будівельні роботи, компенсувати їй моральну шкоду та позбавити права власності на земельну ділянку гр. П. як злісного хулігана. У відповіді на позов гр. П. зазначив, що чинний Земельний кодекс України в ст. 90 Земельного кодексу України закріплює його право на спорудження будівель і споруд. А жоден правовий акт не встановлює кореспондуючого обов’язку, зокрема, такого як отримання згоди сусідів на будь-які дії, тому він як власник має право господарювати на свої землі на власний розсуд. Крім того, було подано зустрічний позов на гр-ку М. про зловживання нею своїм субʼєктивним правом та перешкоджанні у реалізації права власності на земельну ділянку. 1. Визначте коло суспільних правовідносин. 2. Яке рішення має бути прийнято судом? 3. Визначити чи були порушені гр. П будь-які земельні обовʼязки. 4. Чи підлягає задоволенню зустрічний позов гр. П. до гр-ки М.? В 2006 р. в порядку приватизації подружжям Петрик було отримано земельну ділянку для дачного будівництва поблизу р. Тиса на праві спільної сумісної власності. За результатами проведеної перевірки дотримання вимог земельного законодавства інспектор державної екологічної інспекції в м. Рахів Закарпатської області звернувся з позовом до суду, в якому просив припинити їх право власності на земельну ділянку, оскільки подружжя так і не приступило до використання за цільовим призначенням – дачу не побудувало, не сплачувало земельного податку протягом 8 місяців. Крім того, було виявлено влаштоване звалище побутового сміття. 1. Визначте коло суспільних правовідносин. 2. Які обовʼязки покладаються на власників земельних ділянок? 3. Чи є ознаки порушення земельних обовʼязків подружжям Петрик? 4. Чи підлягає позов задоволенню?