Зразок роботи
Актуальність теми. Створення в Україні правової держави для надійного захисту прав, свобод та інтересів кожного, у якій існуватиме не лише відповідальність громадян перед державою, а й держави перед своїми громадянами, є важливою передумовою створення в Україні демократичного суспільства. Основними напрямами цієї державної політики є вжиття відповідних заходів щодо вдосконалення кримінально-процесуального законодавства, подальшої демократизації його положень та приведення їх у відповідність до Конституції України та міжнародно-правових стандартів.
Застосування ефективних і відповідних характеру та рівню злочинності процесуальних засобів протидії, при дотриманні та захисті прав учасників кримінального судочинства становить один із напрямів державної політики боротьби зі злочинністю.
Відомо, що судова діяльність характеризується певною послідовністю, стадійністю, а судовий процес складається зі стадій, що послідовно змінюють одна одну. Кожна стадія передбачає винесення процесуальних рішень. Всі стадії кримінального процесу обмежені часовими інтервалами, розташовані у логічній послідовності, дають змогу успішно здійснювати судову діяльність.
На мою думку, кримінальний процес побудований так, що на кожному наступному етапі перевіряється виконання завдань попереднього етапу. Так, суд, постановляючи вирок, не тільки вирішує поставлені перед ним завдання, але й оцінює якість досудового слідства. В свою чергу, з метою перевірки законності та обґрунтованості вироків встановлений апеляційний й касаційний порядок розгляду справ, при якому оцінюються законність досудового слідства та судового розгляду.
Якісна зміна сучасного судочинства зумовлює необхідність не лише вдосконалення законодавства, а й значного підвищення якості та ефективності кримінально-процесуальної діяльності. Це вимагає від кожного співробітника правоохоронних органів усебічного розуміння тих теоретичних питань, від яких безпосередньо залежить підвищення рівня судової та слідчої роботи. До зазначеного числа, насамперед, варто віднести питання, пов’язані з стадіями кримінального процесу, центральне місце у якому займає такий інститут кримінально-процесуального права як порушення кримінальної справи.
Необхідною умовою реалізації конституційного принципу законності в кримінальному провадженні є належно організована діяльність органів досудового розслідування, прокурора та суду щодо встановлення фактичних обставин кримінальних правопорушень з метою досягнення об’єктивної істини. Через об'єктивні обставини органи досудового розслідування не завжди можуть закінчити досудове провадження, тому для збереження строків провадження та прийняття остаточного рішення в кримінальному судочинстві існує інститут зупинення досудового розслідування.
У процесі впровадження нового Кримінально процесуального кодексу України вже стали очевидні як позитивні, так і неефективні його норми. Тому дослідження проблем сучасного реформування досудового розслідування має велике практичне значення, тобто є вкрай актуальним.
В ході досудового розслідування необхідно всіма встановленими законом засобами зібрати, перевірити та оцінити докази, здійснити розшук особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомити їй про підозру, застосувати заходи забезпечення кримінального провадження, забезпечити захист прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження від кримінальних правопорушень. Стадія досудового розслідування є першою і дуже вагомою оскільки під час даної стадії і формується справа, вирішується питання про направлення чи не направлення обвинувального акту, встановлюються докази, і основне вносяться дані до єдиного реєстру досудового розслідуванню. Виконання відповідних процесуальних дій та прийняття уповноваженими на це особами рішень у перебігу досудового розслідування та при його закінченні й становить сутність цієї стадії.
Питання досудового розслідування привертали увагу багатьох вчених. Даним проблемам присвятили свої дослідження такі вчені, як: В.Г. Гончаренко, А.П. Гуляєв, П.М. Данилов, Ю.М. Грошевий, А.В. Рось, В.С. Зеленецький, Д.І. Серховець, О.М. Ларін, Л.М. Лобойко, О.Ю. Хабло, М.М. Полянський, А.Л. Рівлін, В.В. Рожнова, І.В. Рогатюк, О.Б. Соловйов, О.О. Торбас, І.Я. Фойницький, М.О. Чельцов-Бебутов, М.Ю. Черкова, О.О. Чепурний, І.В Грицюк, О.С. Лаба, та інші.
Метою курсової роботи є дослідження особливостей досудового розслідування, як стадії кримінального процесу.
Предметом є досудове розслідування, як стадія кримінального процесу.
Об’єктом є кримінально процесуальне законодавство України.
Структура роботи зумовлена метою і завданням дослідження. Курсова робота складається зі вступу, п’яти розділів, висновку, списку використаної літератури. Загальний обсяг роботи 29 сторінок.
Магістр