РОЛЬ СУДДІ У ПРОЦЕСІ ВРЕГУЛЮВАННЯ ЦИВІЛЬНИХ СПОРІВ (ID:1210906)

Термін «врегулювання спору за участю судді» не міститься у міжнародно-правових актах, однак активно використовується в науковій правовій літературі для позначення окремого способу альтернативного врегулювання спорів, суть якого полягає у врегулюванні конфлікту за посередництва судді як незалежної третьої сторони. На думку В.В. Яковлєва, ця процедура має багато спільного з медіацією, але, на відміну від неї, не є жорстко регламентованою. Вчений визначає її як форму судового примирення, яка полягає в діяльності судді, що здійснює розгляд справи, з метою досягнення сторонами мирного врегулювання спору [17, c. 148]. Водночас таке тлумачення не є цілком вдалим, оскільки воно звужує ціль застосування відповідної процедури і не розкриває зміст самого поняття, а лише описує її результат — мирне врегулювання спору за допомогою судді [14, c. 180]. Більш детальне визначення цього процесу надає Т. Кисельова в рамках проекту Ради Європи «Підтримка впровадження судової реформи в Україні» (2017 р.). Дослідниця розглядає процедуру врегулювання спору за участю судді як спеціальний інститут судочинства, який дає можливість судді, що розглядає справу, взяти активну участь у процесі примирення сторін до початку розгляду справи по суті. Це можливе лише за умови взаємної згоди учасників процесу і може призвести до ухвалення остаточного рішення у справі [3].