0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Київ, Варіант №1, Судові та правоохоронні органи, №2792 (ID:15839)

Тип роботи: контрольна
Дисципліна:Право, юридичні
Сторінок: 15
Рік виконання: 2006
Вартість: 50
Купити цю роботу
Зміст
1. Поняття правоохоронної діяльності та її основні ознаки 2. Правова база та принципи діяльності Конституційного Суду України 3. Задача Розглядаючи на одному з засідань ВРУ питання про судову систему, народний депутат М. не погодився з прийнятим рішенням, за яке проголосувала переважна більшість депутатів. М. вважав, що прийняте рішення суперечить діючій Конституції. Тому він, використовуючи свої повноваження, від свого імені вніс письмову пропозицію до Конституційного Суду України і прохав на одному з перших засідань розглянути питання про відповідність прийнятого Верховною Радою рішення Основному Закону України – Конституції. а) Чи вірно вчинив народний депутат М. в даній ситуації? б) В яких випадках Конституційний Суд України має право відмовити в порушенні провадження? в) Хто користується правом вносити питання на розгляд Конституційного Суду? Література
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову