ГоловнаГотові роботиПраво, юридичніБанкрутство

Банкрутство (ID:180671)

Тип роботи: курсова

Сторінок: 37

Рік виконання: 2016

Вартість: 150

Зміст

ЗМІСТ ВСТУП…………………………………………………………………………ст.3 РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ІНСТИТУТУ БАНКРУТСТВА……..ст.5 1.1. Історичний розвиток інституту банкрутства………………………...ст.5 1.2. Розвиток законодавства про банкрутство в Україні………………...ст.7 РОЗДІЛ 2. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ІНСТИТУТУ БАНКРУТСТВА………………………………………………………………ст.12 2.1. Поняття та ознаки банкрутства, його види……………………………ст.12 2.2. Сторони у справі про банкрутство…………………………………….ст.17 2.3. Стадії провадження у справі про банкрутство………………………...ст.21 2.4. Судові процедури, що застосовуються до боржника в процесі провадження у справі про банкрутство……………………………………..ст.24 2.5. Мирова угода……………………………………………………………..ст.31 ВИСНОВКИ…………………………………………………………………..ст.33 СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………………..ст.35

Не підійшла ця робота?

Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією

Замовити нову

Зразок роботи

1.2. Розвиток законодавства про банкрутство в Україні В епоху СРСР банкрутства не існувало. Якщо підприємство погано працювало, то держава його або реорганізовувала, або надавала фінансову допомогу, або списувало борги. На процеси розвитку законодавства про банкрутство вже у незалежній Україні суттєво вплинув ряд внутрішніх факторів. До них належать особливості його історичного розвитку протягом досить тривалого періоду часу норми, які регулювали відносини банкрутства, не використовувалися на практиці, а правова регламентація відносин банкрутства була відсутня. До 1992 року в Україні не застосовувалася процедура банкрутства. Закон України "Про банкрутство" від 14 травня 1992 р. встановив спеціальну процедуру розгляду справ фінансово неспроможних підприємств. Закон був простим і суть його зводилася до ліквідації підприємства. Практично він не вирішував питань фінансового оздоровлення підприємств, не містив пільг для боржників: він був кредиторський. Іншими словами, його задача зводилася до примушування боржника будь-якими шляхами розрахуватися з кредиторами. Але це був перший інститут банкрутства. Після вступу цього Закону в силу стали очевидними недостатність та недосконалість його положень. Це пояснювалось тим, що Закон України "Про банкрутство" готувався при відсутності реальної практики; в ньому не були відображені правові традиції: законодавець не тільки не урахував зарубіжний досвід, але й залишив поза своєю увагою історичний досвід правового регулювання відносин банкрутства (неплатоспроможності).[16, c.200] До суттєвих недоліків Закону України "Про банкрутство" 1992 року слід віднести:

Інші роботи з даної категорії: