СтудентАспірант
0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Контрольна робота по господарському законодавству (ID:27325)

Тип роботи: контрольна
Дисципліна:Право, юридичні
Сторінок: 7
Рік виконання: 2009
Вартість: 10
Купити цю роботу
Зміст
Завдання 1 Колективне сільськогосподарське підприємство «Батьківщина» і спільне підприємство «Італьяно в Україні ЛТД» уклали договір на постачання останньому 2 тис. декалітрів винних матеріалів згідно з графіком відвантаження в термін з 1 квітня по 31 грудня 1999 р. СП «Італьяно в Україні ЛТД» надіслало КСП «Батьківщина» лист з пропозицією про розірвання договору без компенсації збитків. Унаслідок цього постачальник був вимушений скоротити поставку виноматеріалів з 2 тис. до 364 т. У свою чергу, це призвело до того, що КСП «Батьківщина» вимушено було утримувати на свої складах залишки виноматеріалів і нести збитки щодо їх зберігання і кріплення шляхом вилучення з господарського обороту значних обігових коштів Умовами договору передбачено, що в разі відмови прийняття поставленої згідно з графіком продукції замовник сплачує штраф у розмірі 10% від суми невиконаного зобов’язання. Вартість однієї тони виноматеріалів складала 260 дол. США. Офіційний курс гривні станом на 1 січня 1999 року – 4, За що і в якому розмірі СП «Італьяно в Україні ЛТД» повинно нести відповідальність? Дайте аргументований висновок до чинного законодавства і зробіть розрахунок Завдання 2 Відповідно до Державної програми приватизації на 1999 р. Київським регіональним відділенням Фонду державного майна України для продажу на аукціоні було виставлено Краснопільський завод «Продтовари» з початковою вартістю об’єкта 200 тис.грн. Аукціон був призначений на 30 квітня 1999 р., а інформація про об’єкт опублікована в місцевій пресі 20 квітня 1999 року. Після оголошення початкової ціни об’єкта ніхто з покупців не висловив бажання придбати його за цією ціною. У подальшому ціна була знижена на 20 відсотків і він був проданий одному з покупців. Під час проведення аукціону був складений протокол, підписаний ліквідатором і покупцем, який через 5 днів після аукціону був направлений Київському регіональному відділенню Фонду державного майна України для затвердження і укладання договору купівлі – продажу Яке рішення повинно прийняти Київське регіональне відділення Фонду державного майна за результатами проведеного аукціону? Завдання 3 Фірма вимагала від комерційного банку відшкодувати 2,5 тис.грн. у розмірі пені, яку вона вимушена сплатити контрагенту за порушення платіжної дисципліни, з посиланням на те, що переказ на суму 250 тис.грн. за поставлену продукцію з вини банку помилково направлений в інше місто. Цей прикрий факт комерційний банк визнав, але відшкодувати збитки відмовився, мотивуючи це тим, що помилка виникла внаслідок збою в комп’ютерній мережі, обслуговування і ремонт якої, згідно з договором, покладені на іншу спеціалізовану організацію Як має бути вирішене питання з відшкодування збитків фірмі згідно з чинним законодавством? Завдання 4 Відкрите акціонерне товариство «Черкаське автотранспортне підприємство 23662» за разовим зобов’язанням повинне перевозити у вантажний порт автомобілями 500 т щебеню для подальшого відвантаження й перевезення на річкових судах у порт призначення. Через відсутність пального замовлення на перевезення не виконано, а перераховані у порядку передоплати 50 тис.грн. (вартість перевезення повернуто замовнику) Чи несе в цьому випадку майнову відповідальність ВАТ АТП 23662 за невиконання зобов’язань? Список використаної літератури
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Інші роботи з даної категорії: