0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Варіант 5 (ID:28955)

Тип роботи: контрольна
Дисципліна:Право, юридичні
Сторінок: 20
Рік виконання: 2023
Вартість: 150
Купити цю роботу
Зміст
1. Поняття та види права спільної власності. 2. Цивільно-правова відповідальність. Задача 1. Лопатін та Тяпкін були співвласниками будинку, який належав їм на праві приватної власності. Лопатін, який проживав на другому поверсі, збудував веранду. Тяпкін звернувся з позовом до суду про її знесення. У позовній заяві він обгрунтував, що веранда перекриває природне освітлення, і це змушує його користуватись електроосвітленням. Чи підлягає позов задоволенню? Задача 2. Громадяни Іванов, Петров, Сидоров були співвласниками будинку, що належав їм на праві приватної власності. Сидоров вирішив продати свою частку будинку та письмово попередив про це інших співвласників. Через 28 днів він продав свою частку громадянинові Бистрову. Через 3 місяці Іванов звернувся до суду з позовом про переведення на нього прав та обов'язків покупця. Сидоров заперечив, оскільки протягом 28 днів ніхто із співвласників не виявив бажання придбати його частку і він був змушений шукати реального покупця. Яке рішення повинен прийняти суд? 2 варіант. Іванов та Петров виявили бажання придбати частку Сидорова. Сидоров уклав договір з Івановим. Петров звернувся до суду, вимагаючи укласти договір з ним. Чи задовольнить суд вимогу Петрова ? Відповідь обгрунтуйте. Список літератури
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи
Тел/вайбер: (068)845-40-04