Забезпечувальні заходи в цивільному процесі (ID:294930)

1.1. Сутність, підстави та види забезпечення позову у цивільному процесі Варто зазначити, що розвиток цивільного процесуального права в Україні та його законодавче реформування завжди ставало підгрунттям для дискусій серед науковців та практикуючих юристів у сфері цивільного процесу з приводу трактування тих чи інших законодавчих норм. Враховуючи те, що цивільне судочинство України зазнало з моменту його становлення суттєвих змін, вважається доцільним розпочати дослідження інституту забезпечення позову в аспекті еволюціонного визначення його суті. Так, наприклад в радянськими науковцями-процесуалістами, зокрема М.А. Гурвич забезпечення позову визначалися як зазначені законом заходи, прийняті судом на вимогу позивача, прокурора або з власної ініціативи, що мають на меті забезпечити виконання рішення суду, якщо таке рішення буде ухвалено, ще й додатково встановлював сферу застосування цього інституту – тільки під час розгляду позовів про присудження . Ж. Шаталюк указує на те, що забезпечення позову – це дії суду (судді), спрямовані на застосування передбачених законом заходів, що гарантують належне виконання рішення . Е. Мурадьян вказував, що забезпечення позову – це міжгалузевий процесуальний інститут, призначений для застосування судом за ініціативи позивача відповідно до процесуальних правил адекватних заходів, спрямованих на здійсненність, виконання судового акта, якщо буде задоволено позов. Учений також при цьому ще додає, що «забезпечення позову – міра процесуального примусу» .