Юридичний прецедент, як джерело права. (ID:333932)
Зміст
ВСТУП………………………………………………………………………………3
РОЗДІЛ I. ІСТОРІЯ СТАНОВЛЕННЯ ТА МЕТОДОЛОГІЯ ДОСЛІДЖЕННЯ ЮРИДИЧНОГО ПРЕЦЕДЕНТУ…………………………………………………..4
Поняття та ознаки юридичного прецеденту………………….……………6
РОЗДІЛ 2. КЛАСИФІКАЦІЯ ЮРИДИЧНИХ ПРЕЦЕДЕНТІВ………..……….8
2.1. Судовий прецедент, як джерело права, яке означає визнання в суду правотворчої функції………………………………………………………………8
2.2 Адміністративний прецедент, як джерело права в сфері управлінської діяльності…………………………………………………………………………...11
РОЗДІЛ 3. ОСОБЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ ЮРИДИЧНОГО ПРЕЦЕДЕНТУ В РІЗНИХ ПРАВОВИХ СИСТЕМАХ…………………………..13
3.1. Особливості використання юридичного прецеденту в країнах континентального права………………………………………………………..….13
3.2. Особливості використання юридичного прецеденту в країнах загального права…………………………………………………………………………………15
ВИСНОВКИ………………………………………………………………………..17
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………………19
Зразок роботи
Робота має високий відсоток унікальності. Для бажаючих, маю можливість надати довідку про перевірку на антиплагіат.
ВСТУП
Актуальність теми - тема «Юридичний прецедент», на даний момент, є актуальною. Оскільки, на сьогоднішній день, думки вчених юристів досі розділяються, що ж є досконалішим джерелом права — прецедентна система чи система нормативного акта? В даній роботі більш детальніше буде розглядатися тема юридичного прецеденту.
Об’єкт дослідження – використання юридичного прецеденту, як джерела права.
Предмет дослідження – особливості юридичного прецеденту, як джерела права.
Мета дослідження – аналіз теоретико-методологічних засад застосування юридичного прецедента як джерела права під час регулювання суспільних відносин.
Завдання дослідження – визначити поняття та ознаки юридичного прецеденту. Проаналізувати судовий прецедент, як джерело права, яке означає визнання в
суду правотворчої функції та адміністративний прецедент, як джерело права в сфері управлінської діяльності. Також ще проаналізувати особливості використання юридичного прецеденту в країнах континентального права та особливості використання юридичного прецеденту в країнах загального права.
Стан наукової розробки - вагомий внесок у розробку цього питання зробили Е. Дженкс, Р. Уолкер, Дж. Бакер, Б. Кардозо та ін. Серед українських науковців: які Т. Г. Андрусяка, Н. М. Оніщенко, Н. А Гураленко, А. І. Дрішлюк Н. М. Пархоменко, П. М. Рабіновича. Серед російських науковців, а саме: Т. В. Апарова, Н. Г. Александров, А. К. Романов, Н. А. Подольская, М. Н. Марченко, Г. І. Муромцев, І. Богдановська та ін.
Інші роботи з даної категорії: