Кваліфікація доказування як недобросовісного в цивільному процесі та арбітражі: компаративно-правовий аналіз (ID:468557)

ВСТУП Все більшого поширення як спосіб вирішення спорів у міжнародній комерції набуває арбітраж в Україні та світ. Проте правила арбітражного розгляду та практика в усіх без винятку арбітражних системах сформувались і продовжують знаходитись під впливом різних правових традицій, завдяки чому арбітраж не те що не відкинув властиві цим правовим системам парадигми, а й навпаки – збагатився, запозичуючи від них найбільш прогресивні інструменти і підходи до організації розгляду спорів. Перш за все це стосується підходів до діяльності з доказування. За підкреслюваною практиками простотою та гнучкістю процедур доказування в арбітражі, за основним і очевидним принципом, в силу якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, відкривається низка правових проблем. Ці проблеми потребують наукового осмислення. Остаточність арбітражних рішень і їх здатність бути примусово виконаними є ще більш важливим фактором популярності арбітражу як механізму вирішення спорів і необхідною умовою для того, щоб цей механізм задовольняв потребу учасників відносин міжнародної торгівлі у швидкому та економічно виправданому способі вирішення суперечок за зрозумілими для представників різних правових культур правилами. Актуальність магістерської роботи полягає у висвітлені головних аспектів та джерел, кваліфікації арбітражного доказування та виявлення недобросовісних доказів. Аналізом останніх досліджень і публікацій. Попри очевидну актуальність цього питання у його вирішенні зберігається наукова невизначеність. У вітчизняній правовій науці ця про блематика комплексно не опрацьована, а іноземна правова література свідчить про тривалу гостру дискусію між прибічниками діаметрально протилежних підходів. Проблематикою доказування в українській правовій та зарубіжній науці присвячені праці Г. О. Бочарова, С. Я. Фурси, Т. В. Цюризаймалися наступні вчені: Л. Ф. Винокурова, Г. К. Дмитрієва, В. В. Комаров, О. Д. Крупчан, Н. С. Кузнєцова, В. Є. Мармазов, І. Г. Побірченко, Ю. Д. Притика, П. В. Пушкар, М. Ф. Селівон, Т. В. Сліпачук, Г. А. Цірат. Метою даної дипломної роботи є викладення результатів дослідження різних теоретичних підходів до визначення предмету добросовісного доказування в міжнародному комерційному арбітражі, особливого місця норм матеріального права в процесі доказування. Дослідження доказів у цивільному процесі є одним із важливих етапів процесу доказування, оскільки у його рамках відбувається зняття доказової інформації з його носія суб’єктами пізнання. Правильність вилучення такої інформації забезпечуватиме її адекватне сприйняття, а відтак, обґрунтоване вирішення цивільної справи. Ось чому дослідження даного етапу процесу доказування спрямовано на розв’язання не тільки теоретичних, а й практичних завдань, які стоять перед наукою цивільного процесу. Завдання дослідження полягає у:  Розкрити зміст недобросовісного доказування. Встановити його критерії та ознаки;  Проаналізувати межі використання юридичних джерел (які використовують державні суди) для кваліфікації арбітражного доказування як недобросовісного;  Проаналізувати загальні засади цивілістичної теорії судового та арбітражного доказування;  Розкрити принцип добросовісності в доказуванні та зловживання процесуальними правами під час встановлення та оцінки доказів;  Розкрити матеріальні та процесуальні норми законодавства України, які регулюють правову кваліфікацію доказування з огляду на дотримання принципу добросовісності;  Висвітлити правові джерела та специфіку кваліфікації арбітражного доказування як недобросовісного;  Проаналізувати позицію судів різних інстанцій щодо кваліфікації доказів як отриманих з порушенням принципу добросовісності та встановлення факту їх недобросовісної оцінки;  Дослідити практику міжнародних комерційних арбітражів та третейських судів щодо кваліфікації доказування як недобросовісного. Об’єктом дослідження є суспільні відносини, що регулюють діяльність у сфері доказування, а також визначення основних обставини які виникають під час недобросовісного доказування в цивільному процесі та арбітражі. Предметом дослідження є аналіз та вивчення інститут доказування як недобросовісного в цивільному процесі та арбітражі. Ознайомлення із законодавчими засадами недобросовісного доказування в цивільному процесі та арбітражі. Методи дослідження У ході дослідження використано наступні методи: