Правова природа договору застави (ID:546719)

ВСТУП Актуальність теми. У науці та практиці, як і в буденному житті, існують проблеми, вирішення яких не вимагає тривалого часу, але є проблеми, що не вирішуються впродовж багатьох років та навіть століть. Одним із таких питань є правове явище - застава, яка, починаючи ще з грецьких та римських часів і до сьогодення викликає прискіпливу увагу вчених та практиків. Необхідність дослідження застави в умовах подальшої еволюції економічних відносин обумовлена безліччю обставин різної природи і характеру, оскільки під впливом цих процесів можуть змінюватися і його сутнісні характеристики. Актуальність дослідження застави у цивільному праві зростає з розвитком ринкових відносин, вдосконаленням механізму правового регулювання договірних відносин і, безумовно, підвищенням ефективності застосування способів забезпечення виконання зобов'язань. Актуальність теми дослідження підвищується також і тому, що застава, як ефективніший спосіб забезпечення інтересів сторін у зобов’язаннях, відображає загальну тенденцію посилення захисту прав приватної особи, яка має місце в Україні у останні десятиліття. Аналіз наукових публікацій. До вчених, які досліджували інститут застави слід віднести С.С. Алексєєва, М.М. Агаркова, Б.С. Антимонова, О.І. Антонюк, A.M. Бєлякової, Д.В Бобрової, Т.В. Боднар, Б.Т. Безлєпкіна, В.М. Болдінова, В.А. Васильєвої, К.М. Варшавського, В.Г. Верднікова, Б.Н. Гонгало, Є. Годеме, О.В. Дзери, Ф.М. Дидинського, Г.В. Єрьоменко, А.І. Загорулько, А.С. Звоницького, О.С. Іоффе, В.М. Ігнатенка, В.Б. Ісакова, О.Ю. Кабалкіна, І.С. Канзафарової, Т.С. Ківалової, A.M. Колодія, В.М. Коссака, О.О. Красавчикова, Н.С. Кузнєцової, І.М. Кучеренко, С.Н. Ландкофа, А.А. Лунца, В.В. Луця, Я.М. Магазинера, Р.А. Майданика, М.С. Малеїна, Д.І. Мейєра, В.П. Маслова, Г.К. Матвеева, Ш.М. Менглієва, П.Є. Недбайла, І.С. Ніжинської, І.Б. Новицького, В.Т. Нора, В.А. Ойгензихта, С.О. Погрібного, С.Н. Приступи, С.Д. Русу, A.M. Савицької, Р. Сават'є, Ф.К. Савін'ї, В.Т. Смирнова, А.О. Собчака, П.Р. Стависького, Ю.К. Толстого, К.А. Флейшиць, Ю.Б. Фогельсона, P.O. Халфіної, Є.О. Харитонова, O.I. Харитонової, Ю.С. Червоного, Х.Й. Шварца, Я.М. Шевченко, Г.Ф. Шершеневича, М.Я. Шимінової, Р.Б. Шишки, Л.С. Явича та ін. Мета дослідження: здійснити дослідження такого інституту забезпечення виконання зобов’язання, як застава та застава майнових прав, з’ясувати проблеми правового регулювання вказаного інституту в Україні та встановити шляхи та перспективи їх вирішення. Досягнення поставленої мети передбачає вирішення наступних завдань: 1) визначити поняття та зміст застави; 2) встановити та дослідити класифікацію застави; 3) з’ясувати особливості застави майнових прав, що виникають в Україні; 4) встановити особливості договору застави майнових прав; 5) з’ясувати та дослідити проблемні питання регулювання та застосування інституту застави в Україні; 6) визначити перспективи та способи покращення регулювання інституту застави. Об’єктом дослідження є суспільні відносини, які виникають між суб’єктами застави щодо реалізації їх прав та обов’язків, які, зокрема виходять із умов договору застави. Предмет дослідження - інститут застави в Україні. Методи дослідження. Методологію дослідження складають дві групи методів наукового пізнання - загальнонаукові та спеціальні. Застосування діалектичного методу дозволило провести аналіз таких понять як «застава», «договір застави майнових прав», «майнові права» тощо Формально-догматичний метод використовувався для визначення рівня законодавчого регулювання інституту застави в Україні. Порівняльний метод був використаний з метою порівняння поглядів різних науковців на поняття, що аналізуються в дослідженні. Структура курсової роботи складається з трьох розділів, які поділяються на підрозділи, а також вступу, висновків та пропозицій, списку використаних джерел, до яких входять закони України, підзаконні нормативно-правові акти, спеціальна література, періодичні видання, наукові публікації та інші електронні джерела. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 1. Про заставу: Закон України від 02.10.1992 № 2654-XII / Відомості Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2654-12 (дата звернення 19.04.2019). 2. Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.2003 № 435-IV. //База даних «Законодавство України» /ВР України. URL: https://zakon.rada.gov. /ua/laws/main/435-15 (дата звернення 04.04.2019). 3. Шишка О.Р. Легальне поняття застави у цивільному праві. Збірник наукових праць Міжрегіональної фінансовоюридичної академії (економіка, право). № 1. 2011. С. 185- 192. 4. Кізлова О. С. Функції застави у цивільному праві. Актуальні проблеми держави і права. 2010. С. 252-256. URL: http://www.apdp.in.ua/v53/38.pdf (дата звернення 19.04.2019). 5. Дякович М. М. Цивільно-правові аспекти забезпечення майнових інтересів заставодержателя: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Дякович Мирослава Михайлівна; Львівський національний ун-т ім. Івана Франка. Л., 2003. С. 9. 6. Рашківська В.В. Поняття, зміст та класифікація застави. Порівняльно-аналітичне право. 2013. № 3-1. С. 146-148. 7. Кізлова О.С. Застава в цивільному праві України (концептуальні засади та правова природа) / О.С. Кізлова: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Одеса. 2011. 38 с. 8. Шкрум Татьяна Семеновна. Залог как вещно-правовой способ обеспечения обязательств по законодательству Украины: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Шкрум Татьяна Семеновна; Киевский ун-т им. Тараса Шевченко. – К., 1996. – С. 56-230. 9. Про іпотеку: Закон України від 05.06.2003 № 898-IV / Відомості Верховної Ради. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/898-15 (дата звернення 19.04.2019). 10. Богомаз Н. А. Застава як вид забезпечення виконання договірних зобов’язань: магістр. робота на здобуття спеціальності 8.03040101 – Правознавство. Тернопільський нац. економ. уні-т Тернопіль. 2017. С. 88 URL.: http://dspace.tneu.edu.ua/bitstream/316497/17112/1/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B7%20%D0%90..pdf (дата звернення 19.04.2019). 11. Кізлова О.С. Питання загальних положень забезпечуваних зобов’язань / О.С. Кізлова // Часопис цивілістики. – 2014. – Вип. 16. – С. 14-18. 12. Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні: Закон України від 12.07.2001 № 2658-III / Відомості Верховної Ради України. URL.: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2658-14 (дата звернення від 19.04.2019). 13. Нижний С.В. Застава майнових прав, що виникають із орендних правовідносин. Університетські наукові записки. 2005. №1-2 (13-14). С. 130-134. 14. Шимон С. І. Теорія майнових прав як об’єктів цивільних правовідносин: монографія / С. І. Шимон. – К.: Юрінком Інтер, 2014. – 664 с. 15. Корнієнко Ю. І. Застава майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва. Приватне право і підприємництво. № 14. 2015. С. 140-143. 16. Гальченко О. С. Організаційно-правові проблеми оцінки нематеріальних активів URL.: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Apptip/2007_10/gal chenko.pdf (дата звернення 19.04.2019). 17. Договірне право України, Загальна частина [Текст]: навч. посібник / Т. В. Бондар, О. В. Дзера, Н. С. Кузнецова [та ін.]; за заг. ред. О. В. Дзери. – К. : Юрінком Інтер, 2008. – 896 с. 18. Олійник О. О. Договір застави майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна № 1106. Серія «Право». Випуск № 17. 2014. С. 243-246. 19. Договірне право України. Загальна частина: навч. посіб. / Т.В. Боднар, О.В. Дзера, Н.С. Кузнєцова та ін.; за ред. О.В. Дзери. Київ. Юрінком Iнтер. 2008. 896 с. 20. Волков С., Шемшученко Г. Перспективи розвитку ринку іпотечного кредитування в Україні. Вісник НБУ. 2003. № 6. С. 49-55. 21. Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України: Наказ Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 / Відомості Верховної Ради України. URL.: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0282-12 (дата звернення 19.04.2019). 22. Про кредитування під заставу цінних паперів: Лист Національного банку України від 24.12.1999 № 43-312/3955-10100 / Відомості Верховної Ради України. URL.: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0100500-99 (дата звернення 19.04.2019). 23. Саутенко Н. Практика застосування новел іпотечного законодавства. Мала енциклопедія нотаріуса. 2006. №2 (26). С.24. 24. Грищук Н.В. Правове регулювання іпотеки землі за законодавством України та ФРН: порівняльно-иправовий аналіз: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.06 «земельне права; аграрне право; екологічне право; природоресурсне право» / Грищук Надія Валеріївна. Київ. 2007. 21 с. 25. Потапенко В. Іпотечний крок уперед. Юридичний журнал. 2003. № 8 (14). С.38-40. 26. Журавель А.В. Розвиток інституту іпотеки в Україні: історичний досвід, проблеми та перспективи: монографія. / А.В. Журавель. Одеса. ОДУВС. 2010. 156 с. 27. Про оцінку земель: Закон України від 11 грудня 2003 № 1378- ІV, зі змінами і доп. від 17 червня 2004 № 1808 – ІV / Відомості Верховної Рада України. 2004. № 15. Ст. 229. URL.: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1378-15 28. Шубко О. Ю. Розвиток передумов іпотеки нерухомості в Україні. Землевпорядний вісник. 2005. №1. С. 50-62. 29. Кручок С. І. Іпотечне кредитування: європейська практика та перспективи розвитку в Україні. Київ. Урожай. 2003. С. 20-23. 30. Земельний Кодекс України: Кодекс України від 25.10.2001 № 2768-III / Відомості Верховної Ради України. 2002. № 3. Ст. 27 URL.: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2768-14 (дата звернення 20.04.2019).