Класифікація юридичних осіб (ID:546729)

ВСТУП Актуальність роботи. В умовах трансформації вітчизняної правової системи, спричиненої вжиттям заходів, спрямованих на реалізацію євроінтеграційних прагнень України, існує нагальна потреба у науковому дослідженні питань, пов'язаних із забезпеченням ефективного правового регулювання економічного обороту, основними учасниками якого є підприємства, установи, організації, що є юридичними особами. Дослідження інституту юридичної особи набуває особливої актуальності, оскільки юридична особа стала способом втілення певних економічних, політичних та соціальних інтересів держави, громадян та різних соціальних груп. Упродовж останніх років в Україні внесено зміни до значної кількості нормативних актів, які визначають правовий статус окремих видів юридичних осіб. Ступінь наукового дослідження. Юридичні особи були предметом досліджень багатьох відомих науковців, зокрема: А.В. Зеліско, О.І. Зозуляк, І. С. Канзафарова, Т. В. Боднар, Д. В. Бобрової, В. І. Борисової, С. Н. Братуся, В. А. Васильєвої, І. В. Венедиктової, О. В. Дзери, А. С. Довгерта, О. Р. Кібенко, В. М. Коссака, О. В. Кохановської, В. М. Кравчука, Н. С. Кузнєцової, І. М. Кучеренко, В. В. Луця, Р. А. Майданика, В. Д. Примака, В. М. Селіванова, І. А. Селіванової, В. І. Семчика, І.  В. Спасибо-Фатєєвої, Р. О. Стефанчука, Н. І. Титової, Є. О. Харитонова, О. І. Харитонової, Я. М. Шевченко, Ю. С. Шемшученка, Р. Б. Шишки, В. С. Щербини, О. В. Щербини та інших. Мета курсової роботи: дослідження правового статусу юридичних осіб та загальних підходів до їх класифікації, встановлення системи юридичних осіб приватного права. Мета передбачає вирішення наступних завдань: Ñ встановити поняття та сутність юридичної особи; Ñ з’ясувати праовсуб’єктність юридичної особи; Ñ визначити організаційно-правові форми юридичної особи; Ñ встановити порядок створення юридичної особи; Ñ з’ясувати критерії класифікації юридичної особи; Ñ дослідити особливості юридичних осіб приватного і публічного права; Ñ визначити особливості підприємницьких та непідприємницьких товариств; Ñ дослідити правовий статус установ як юридичних осіб приватного права. Для розв’язання поставлених завдань використано такі методи наукового дослідження: науковий аналіз, синтез, історико-правовий, порівняльно-правовий, системно-структурний та аналітичний методи. Об’єкт дослідження: суспільні відносини, які виникають у зв’язку зі створенням, функціонуванням та припиненням юридичних осіб різних організаційно-правових форм. Предмет дослідження: нормативно-правові акти, судова практика щодо визначення питання правового статусу юридичних осіб, загальних підходів до їх класифікації. Методи дослідження. Методологію дослідження складають дві групи методів наукового пізнання – загальнонаукові та спеціальні. Застосування діалектичного методу дозволило провести аналіз таких понять як «юридична особа», «правосуб’єктність юридичної особи», «господарське товариство», «установа» та разом з формально-логічним – визначити основні організаційно-правові форми юридичних осіб та критерії їх класифікації. Формально-догматичний метод використовувався для визначення рівня законодавчого регулювання інституту юридичних осіб. Порівняльний метод був використаний з метою порівняння поглядів різних науковців на поняття, що аналізуються в дослідженні. Структура курсової роботи складається з вступу, 3 розділів, висновків, списку використаних джерел. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 1. Жеков Д. В. Поняття юридичної особи та її ознаки. Науковий вісник Херсонського державного університету. 2014. №4. С. 125–128. URL: http://www.lj.kherson.ua/2014/pravo04/part_1/27.pdf (дата звернення 29.03.2019). 2. Кочин В. В. Правова сутність юридичної особи. Юридична Україна. 2013. №5. С. 43 – 48. 3. Цивiльний кoдeкc Укрaїни: Закон України вiд 16.01.2003 р. № 435-IV / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n437 (дата звернення 29.03.2019). 4. Цивільне право: підручник у 2 т. / В. І. Борисова, Л. М. Баранова, Т. І. Бєгова та ін. за ред. В. І. Борисової, І. В. Спасибо-Фатєєвої, В. Л. Яроцького. Право. Харків, 2012. Т.1. С. 144. 5. Конституція України: Закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#n4299 (дата звернення 29.03.2019). 6. Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: Закон України від 15.05.2003 № 755-IV / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/755-15 (дата звернення 29.03.2019). 7. Зозуляк О. І. Реалізація цивільної правосуб’єктності юридичних осіб у договірній формі: монографія / Ольга Ігорівна Зозуляк. Івано-Франківськ. Нова зоря. 2012. С. 176. 8. Кочин В. В. Аналіз правочиноздатності у системі елементів цивільної правосуб’єктності юридичної особи. Юридична Україна. 2013. №9. С. 48 – 51. 9. Рішення у справі «Кооператив Каховський-5 проти України»; Рішення у справі «ТОВ «Солаз» проти України», Рішення у справі «Совтрансавто-Холдинг проти України», Рішення у справі «Агротехсервіс проти України». URL: http://old.minjust.gov.ua/19618 (дата звернення 29.03.2019). 10. Блащук Т.В. Організаційно-правові форми юридичних осіб в сучасному цивільному праві. Підприємництво, господарство і право. № 8. 2005. С. 3-6. URL: https://eprints.oa.edu.ua/902/1/org-pravovi.pdf (дата звернення 29.03.2019). 11. Про господарські товариства: Закон України від 19.09.1991 № 1576-XII / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1576-12 (дата звернення 29.03.2019). 12. Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю Закон України від 06.02.2018 № 2275-VIII / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2275-19#n259 (дата звернення 29.03.2019). 13. Про акціонерні товариства: Закон України від 17.09.2008 № 514-VI / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/514-17#n128 (дата звернення 30.03.2019). 14. Давидова, Н. О. Установа як організаційно-правова форма вищого навчального закладу. Юридична наука і практика: виклики часу: матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції. Київ: Національний авіаційний університет, 2015. 15. Піддубна, В. Ф. Юридичні особи публічного права: поняття, правова природа, ознаки. In: International Scientific and Practical Conference World science. ROST. 2017. С.19-23. 16. Воронюк О. О. Критерії класифікації юридичних осіб. Університетські наукові записки. 2008. №3. С. 129–135. 17. Зубар В. М. Співвідношення понять. Юридична особа публічного права» та «юридична особа приватного права. Актуальні проблеми держави і права. 2008. Вип. 41. Одеса. С. 30–33. URL: http://www.apdp.in.ua/v41/06.pdf (дата звернення 30.03.2019). 18. Постанова Другої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 21.08.2018 у справі № 569/9540/15-ц. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/76103258 (дата звернення 01.04.2019). 19. Кучеренко, І. М. Організаційно-правові форми юридичних осіб приватного права: монограф. Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. 2004. С. 328. URL: http://library.nlu.edu.ua/POLN_TEXT/MONOGRAFII_2012/Kucherenko_2004.pdf (дата звернення 01.04.2019). 20. Рішення Конституційного Суду України від 19 вересня 2012 р. у справі № 1-8/2012. Офіційний вісник України. 2012. № 75. С. 33. 21. Сліпачук Т., Перепелинська О., Уваров С. Відповідальність держави за дії державних утворень: український аспект. Юридичний журнал: аналітичні матеріали. Коментарі. Судова практика. 2010. № 5. С. 54–62. 22. Підприємництво: інноваційна діяльність, маркетинг, логістичні процеси, облік та оподаткування. Серія дидактичних матеріалів з підприємницької освіти в установах вищої освіти України «Підприємництво як ключ до успіху»: підручник / за ред. П.Г. Перерви, О.І. Савченко. Харків.: ТОВ «Планета-принт» 23. , 2016. С. 600. URL: http://repository.kpi.kharkov.ua/bitstream/KhPI-Press/35392/1/Book_Fortmiuller_Pidpryemnytstvo_2016.pdf (дата звернення 01.04.2019). 24. Зеліско А.В. Підприємницькі юридичні особи приватного права: термінологічний аналіз. Підприємництво, господарство і право. 2016. № 4. С. 19-24. URL: file:///C:/Users/PC/Downloads/Pgip_2016_4_4%20(1).pdf (дата звернення 01.04.2019). 25. Зеліско А.В. Підприємницькі юридичні особи приватного права як корпоративні утворення. Юридична Україна. 2017 № 1. С. 13-20. URL: file:///C:/Users/PC/Downloads/urykr_2017_1_4.pdf (дата звернення 01.04.2019). 26. Васильєва В. А. Корпорації як суб’єкти корпоративних відносин. Вдосконалення правового регулювання корпоративних відносин в сучасних умовах: матер. Всеукр. наук.-практ. семінару. (Івано-Франківськ, 25-26 вересня 2009 р.). Івано-Франківськ: Прикарпатський нац. ун-т імені Василя Стефаника, 2010. С. 56—62. 27. Зозуляк О. І. Проблеми вдосконалення правового регулювання здійснення підприємницької діяльності непідприємницькими організаціями зі статусом юридичної особи. Право і суспільство. Вип. 1. Івано-Франківськ: Фоліант, 2015. С. 76—90. 28. Лещенко, Д. С. Правовий статус установ в цивільному праві України: автореф. дис. канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивіл. право, сімейне право, цивіл. процес, міжнар. приват. право»; Нац. ун-т внутр. справ. Харків, 2005. 20 с. 29. Модельный Гражданский кодекс для государств-участников Содружества Независимых Государств: Постановление Межпарламент. Ассамблеи государств-участников СНГ 13 мая 1995 г. URL: http://www.iacis.ru/html/?id=22&pag=22&nid=1 (дата звернення 01.04.2019).