Зразок роботи
Прописным постулатом уголовного законодательства каждой страны является положение о том, что лицо, свершившее правонарушение, обязано претерпеть меры государственно-принудительного влияния в форме лишений частного, организационного или имущественного порядка.
При наличии оснований и условий, предусмотренных уголовным законом, лицо может быть: а) освобождено от уголовной ответственности; б) освобождено от уголовного наказания; в) досрочно освобождено от дальнейшего отбывания прописанного судом наказания. Во всех трех эпизодах это относится только к лицам, повинным в совершении преступления. Следовательно, правовой институт освобождения от уголовной ответственности в предоставленном контексте не относится к случаям, когда воздействие или пассивность не является правонарушением, потому что хотя формально и имеет признаки какого-либо действия, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляет социальной серьезности (ч. 2 ст. 14 УК).
В институте освобождения от уголовной ответственности и наказания одновременно осуществляются принципы гуманизма и справедливости, свойственные российскому криминальному праву. Он является одним из способов разрешения задач, которые стоят перед криминальным законодательством. При конкретных обстоятельствах цели возобновления общественной справедливости, исправления лица содеявшего правонарушение, и предостережения свершения новых преступлений могут быть достигнуты за счет избавления повинного от уголовной ответственности или от наказания либо другим, более действенным способом воздействия.
Теоретическая база исследования. Исследованием проблемы освобождения от уголовной ответственности занимаются такие современные учёные: Бриллиантов А. В., Витрук Н. В., Гладких В. И., Курчеев В. С., Рарог А. И., Ревин В. П., Сверчков В. В., Сноп С. Н., Тихомирова Л. В. и др.
Объектом курсовой работы предстаёт институт наказания в уголовном праве Российской Федерации.
Предметом – выступают понятия, основания и виды освобождения от уголовной ответственности.
Цель курсовой работы состоит в характеристике понятия, оснований и классификации освобождения от уголовной ответственности в Российской Федерации.
При написании курсовой работы мы ставили перед собой такие задачи:
– дефиниция понятия освобождения от уголовной ответственности по УК РФ;
– классификация видов освобождения от уголовной ответственности по УК РФ;
– характеристика различных видов освобождения от уголовной ответственности по УК РФ.
Основным методом познания в данной работе стал всеобщий диалектический метод, в рамках которого для исследования отдельных проблем темы применялись такие общелогические приемы как анализ и синтез, восхождение от конкретного к абстрактному, использование видовых и родовых отличий и т.д. В рамках исследования широко применялись принципы историзма, системный подход в раскрытии тех или иных явлений и процессов, атрибутивный и структурно-функциональный анализ. Частнонаучные методы представлены в работе методами сравнительного правоведения и интерпретации, формально-юридическим и другими методами.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников. Общий объём работы 27 страниц.
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1. Понятие освобождения от уголовной ответственности
Понятие уголовной ответственности является более широким, нежели понятие наказания, и включает помимо последнего другие неблагоприятные уголовно-правовые последствия, которые претерпевает лицо, совершившее преступление, в частности судимость [1].
В соответствии с принципом неизбежности наказания либо иных мер уголовной ответственности, предусмотренным ч. 4 ст. 3 УК, каждый, кто признан судом повинным в свершении правонарушения, подлежит уголовной ответственности. Применение мер уголовно-правового влияния не является самоцелью. В эпизодах, когда цели общего и частного предостережения могут быть достигнуты без реального их применения, когда не требуются приложения мер, обращённых на исправление лица, свершившего правонарушение, повинные в совершении преступлений могут быть освобождены от уголовной ответственности. Такое высвобождение может иметь место только в происшествиях, прямо предусмотренных в уголовном законе [16].
Под освобождением от уголовной ответственности осмысливается отказ государства в лице осведомленных органов от осуждения лица, свершившего правонарушение, и употребления к нему уголовно-правовых мер принудительного характера [16].
В отличие от оправдательного вердикта, когда судом в введённой в законе форме признается, что определённое лицо не виновно в совершении правонарушения, которое ему инкриминировалось органами уголовного преследования, освобождение от уголовной ответственности применимо только к лицу, свершившему преступление и обязанному отвечать за это. Для того чтобы освободить лицо от уголовной ответственности, нужно определить, что оно действительно свершило действие, заключающее в себе состав преступления. Если лицо не совершило уголовного деяния, то лучше сказать, что «особа не подлежит уголовной ответственности». В этом случае нет оснований для использования наказания или других мер уголовной ответственности, нет и оснований для освобождения от уголовной ответственности [16].
По собственному содержанию институт освобождения от уголовной
jтветственности можно охарактеризовать следующими юридически важными признаками:
1) Не исполняется государственное осуждение лица, свершившего правонарушение. Обвинительный вердикт суда, каковым лицо официально признается повинным в совершении определённого преступления и который формулирует отрицательную оценку совершённому со стороны государства, не постановляется.
Из данного выходит, что освобождение от уголовной ответственности располагает происшествиями, когда на этапе предварительного следствия или судебного разбирательства всецело определена и аргументирована виновность лица в инкриминируемом ему уголовном деянии и наблюдаются все законные основания для притягивания лица к уголовной ответственности и осуждения [3].
2) К виновному не применяются меры уголовной ответственности, предусмотренные в ст. 46 УК. Это значит, что лицо избавляется от возложения на него обязанности подвергнуться судебному осуждению и
Претерпеть в связи с этим лишения и ограничения частного, имущественного и прочего характера, предусмотренных названным уголовным законом.
3) В силу отсутствия обвинительного вердикта высвобожденное от уголовной ответственности лицо считается не имеющим судимости.
4) Факт свершения правонарушения, от уголовной ответственности за которое лицо освобождено, лишается любого юридического значения и не образует признака повторности в случае совершения нового правонарушения.
5) С освобождением от уголовной ответственности упраздняются все меры процессуального принуждения [3].
Магістр