0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Кримінальна відповідальність за злочини проти основ національної безпеки (ID:697622)

Тип роботи: курсова
Дисципліна:Право, юридичні
Сторінок: 26
Рік виконання: 2022
Вартість: 600
Купити цю роботу
Зміст
ВСТУП РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ «ДЕРЖАВНОЇ ЗРАДИ» ЯК ЗЛОЧИНУ ПРОТИ ОСНОВ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ 1.1. Історичний огляд розвитку законодавства про державну зраду 1.2. Сучасний стан дослідження Державної зради як злочину проти основ національної безпеки РОЗДІЛ 2 КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕРЖАВНОЇ ЗРАДИ ЯК ЗЛОЧИНУ ПРОТИ ОСНОВ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ 2.1. Аналіз об‘єктивних ознак (об‘єкт, об‘єктивна сторона) 2.2 Аналіз суб‘єктивних ознак (суб‘єкт, суб‘єктивна сторона) 2.3 Кваліфікуючі ознаки Державної зради 2.4 Умови звільнення від кримінальної відповідальності за Державну зраду РОЗДІЛ 3 ВІДМЕЖУВАННЯ ДЕРЖАВНОЇ ЗРАДИ ВІД ІНШИХ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ 3.1. Державна зрада і Шпигунство. (ст. 111 і 114 ККУ) 3.2 Відмежування Державної зради від інших правопорушень проти основ національної безпеки, вчинених в умовах воєнного стану (ст. 111 і 111 з позначкою 1, 111 з позначкою 2, тобто колабораціонізм і сприяння державі-агресору) ВИСНОВКИ СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи
ВСТУП Актуальність дослідження. Проблема виявлення сутності злочинів проти основ національної безпеки України видається як ніколи актуальною. Розв'язання такої проблеми дозволить встановити коло ознак, складових поняттєвого апарату аналізованих злочинів, їх подальшу диференціацію на окремі види, а також розробити ефективний механізм забезпечення безпеки нашої держави Головна небезпека під час цього злочину виходить ззовні, оскільки дії громадянина України спрямовуються та підтримуються силами та засобами іноземної держави або іноземних організацій, які мають у своєму розпорядженні потужні фінансові, технічні та інші ресурси. Це своєрідна форма співучасті громадянина України та представників іноземних держав або організацій у провадженні ворожої діяльності проти України. Суспільству потрібна інтелектуальна та соціально компетентна людина, яка вміє критично мислити, діяти креативно, застосовувати набуті знання в нестандартних ситуаціях, розв'язувати проблеми незвичайними способами та створювати нові. Безумовно, формування такої особистості потребує інноваційних методів і методів навчання, спеціалізованих завдань і вправ, які спонукають студентів до творчого підходу до навчального процесу. Зазначена тематика привертала увагу таких науковців: Т. Бала, С. Борщов, О. Томенко, В. Бережной, Т. Марушко, Є. Приступа, А. Вовканич, Ю. Петришин, О. Рябуха, Н. І. Ромашевська, С. Р. Замрозевич, С. А. Петренко, С. В. Дмитрієва, О. Б. Новикова, О. В. Селищева, Л. Анциферова, Г. Балл, І. Бех, Л. Божович, М. Боришевський, А. Брушлінський, Л., Е. Білякова, Д. Дубровський, С. Симоненко, О. Фрай, К. Мелітан, В. Знаков, Є. Ф. Зеєр, П. Екман, Р. Соломон, К. Снайдер, Т. Ю. Круцевич, О. М. Ярмак, Н. Л. Носова, В. О. Пустовалов, Даджані Джумана, С. П. Майфат, Т. Ю. Круцевич, В. Г. Арефьєвта та багатьох інших. Об’єктом дослідження є злочини проти основ національної безпеки. Предметом дослідження є кримінальна відповідальність за злочини проти основ національної безпеки під час воєнного стану. Мета курсової роботи полягає в теоретичному вивченні особливостей кримінальної відповідальності за злочини проти основ національної безпеки під час воєнного стану. Для досягнення поставленої мети в роботі вирішувались такі завдання:  розглянути історичний огляд розвитку законодавства про державну зраду.  визначити сучасний стан дослідження Державної зради як злочину проти основ національної безпеки;  визначити аналіз об‘єктивних ознак (об‘єкт, об‘єктивна сторона);  провести аналіз суб‘єктивних ознак (суб‘єкт, суб‘єктивна сторона);  розмежувати кваліфікуючі ознаки Державної зради;  навести умови звільнення від кримінальної відповідальності за Державну зраду;  зазначити державну зраду і шпигунство (ст. 111 і 114 ККУ);  розкрити відмежування Державної зради від інших правопорушень проти основ національної безпеки, вчинених в умовах воєнного стану (ст. 111 і 111 з позначкою 1, 111 з позначкою 2, тобто колабораціонізм і сприяння державі-агресору). Методи дослідження. У роботі використано: загальнонауковий (аналіз, синтез, індукція, дедукція, узагальнення) та власне лінгвістичний методи. Структура роботи: вступ, три розділи, що мають вісім підрозділів, висновки, список використаних джерел (16 найменувань). Загальний обсяг роботи – 26 сторінки, з яких – 24 основний текст.