Кримінально-правова характеристика підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збуту чи використання підроблених документів, печаток, штампів (ID:779895)

Кримінальне правопорушення таке, як підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів (ст. 358 ККУ) знаходиться у розділі ХV Особливої частини ККУ «Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян і кримінальні правопорушення проти журналістів» [1]. Проте, не дивлячись на назву розділу, в науці кримінального права досить дискусійним є питання визначення родового об’єкта злочинів, які передбачені даним розділом. Так, більшість науковців визначають як родовий об’єкт даної групи злочинів порядок управління в державі, та тільки незначна частина визначає об’єкт через категорію «авторитет органів державної влади, місцевого самоврядування й об’єднань громадян». Зокрема, Тімошенко Н. О. стверджує, що при вчиненні злочинів, які передбачені нормами розділу ХV Особливої частини ККУ, відбувається посягання на авторитет владних органів, а через авторитет — й на діяльність даних структур. Вона ж далі пропонує родовим об’єктом даної групи злочинів розглядати визначену групу суспільних відносин, що утворюються у сфері охорони авторитету та нормальної, визначеної законом, діяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян, підприємств, установ, організацій на основі здійснення адміністративно-розпорядчих й організаційно-господарських функцій [2, с. 9]. З чим погоджується авторка даної роботи. Безпосередній об'єкт злочину, який передбачений ст. 358 ККУ — це суспільні відносини, котрі виникають в сфері встановленого законодавством порядку обігу документів, що надають права чи звільняють від обов'язків та офіційних печаток, штампів або бланків, і також суспільні відносини щодо посвідчення юридичних фактів. Проте, як зауважує Вертилецька І. А., якщо проаналізувати ознаки складу злочину, котрий передбачений у ч. 2 ст. 358 ККУ, то складання або видача уповноваженими на надання публічних або адміністративних послуг особами завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення чи надають певні права або звільняють від обов’язків, виступає злочином, що за спрямованістю злочинного діяння, характером суспільної небезпечності, колом суб’єктів, котрі його вчиняють та особливостями предметів, завдає шкоду насамперед встановленому правовому й організаційному порядку здійснення і надання публічних або адміністративних послуг. І лише після цього йдуть інтереси діловодства — встановлений законодавством порядок ведення і використання офіційних документів, що буде додатковим обов’язковим об’єктом даного злочину