«Форма державного правління: поняття, види, сучасний вимір» (ID:856239)

ВСТУП Актуальність теми. У сучасних умовах розвитку Української держави питання щодо форми державного правління набуває особливого значення. Адже тільки правильне розуміння положень теорії держави і права та їх застосування відповідно до конкретних історичних умов і національних традицій сприятиме створенню життєздатної форми молодої суверенної держави. А тому опрацювання вказаних проблем має актуальне значення і новизну як з точки зору подальшого розвитку відповідної наукової теорії, так і практичної точки зору. Об’єктом дослідження у роботі є форми правління в світі та зокрема форма державного правління в Українській державі. Предметом дослідження виступає поняття і структура форми державного правління. Мета роботи - дослідження форм державного правління, їх різновиди.…………………….. . . РОЗДІЛ І. ФОРМА ДЕРЖАВНОГО ПРАВЛІННЯ. ПОНЯТТЯ ТА ОЗНАКИ 1.1.Історія виникнення поняття форми правління Певний прорив в уніфікації терміну «форма правління» зробила Швеція, де вперше було вжито на офіційному рівні у 1772 р. прийнято акт, який визначав організацію державного механізму на рівні найвищих ланок і мав відповідну назву. Про форму правління як характеристику владної системи держави йшлося у Конституції Норвегії 1814 р., Португалії (1826 р.), Саксонії (1831 р.), Франції (1848 р.). У ХІХ ст. на понятійно-дефініційному рівні форма правління майже не досліджувалась, адже вироблене визначення влаштовувало теоретиків. У радянській юридичній науці поняття форми правління визначалося за допомогою різних підходів, ідеологічно зумовлених. У 60-80 рр. ХХ ст. радянські юристи визначились з поняттям «форми держави», котра складається з 3 компонентів — форми державного правління, форми державного устрою, форми політичного режиму. У 80-х рр. визначення набуває чіткого значення: «форма правління — це організація верховної державної влади, порядок утворення її органів та їх взаємовідносин з населенням».……………………………………. . . . . 2.2.Сучасні види монархії Монархії поділяються на обмежені та необмежені. Необмежені монархії – це монархії, за якими влада монарха ніким і нічим не обмежена. Інакше кажучи, у країні не існує ні органів, ні законів, що могли б якоюсь мірою змінити або відмінити волю монарха. Існують різновиди необмеженої монархії: 1. Деспотична монархія, за якою влада монарха обожнюється, а він сам офіційно визнається божеством. Цей різновид необмеженої монархії був поширений у державах рабовласницького типу, і насамперед, на Стародавньому Сході (Вавілон). 2. Абсолютна монархія – це історичний тип монархії, якій властива належність монарху необмеженої влади. Вона характерна для більш пізніх часів і свого розквіту досягла в епоху феодалізму. Вона характеризується відсутністю представницьких органів, правом монарха видавати закони та призначати чиновників і повною неконтрольованістю владних повноважень монарха (класичним прикладом є Російська імперія часів Петра І чи Французька монархія Людовіка ХІУ; а у наш час – Саудівська Аравія). Обмежена монархія – це форма правління, де влада монарха тією чи іншою мірою обмежується повноваженнями певних державних органів. Цей різновид монархії поділяється на:…………… . . . РОЗДІЛ ІV. ФОРМА ПРАВЛІННЯ В УКРАЇНІ. СПІВВІДНОШЕННЯ ФОРМИ ПРАВЛІННЯ В УКРАЇНІ З ІНШИМИ ДЕРЖАВАМИ На думку М. Дюверже, «…вона становить синтез декількох форм правління: узагальнює історичний досвід французького бонапартизму, американського президенціалізму і британської концепції сильного прем’єр-міністра» [9, 217]. Загальними правовими ознаками, які в сукупності характеризують мо дель змішаної республіки, є: а) формування уряду за участю глави держави (президента) й парламенту; б) відповідальність уряду перед главою держави та перед парламентом; в) біцефальність (дуалізм) виконавчої влади; г) відсутність конституційного визначення президента як глави виконавчої влади або як глави уряду; ґ) статус президента як арбітра або (та) гаранта у певних сферах державної діяльності; д) заміщення поста президента шляхом загальних прямих виборів [10].………. . . ВИСНОВКИ Отже, охарактеризувавши проблему форми держави і форми української держави потрібно відзначити, що форма держави – це спосіб організації і характер здійснення державної влади. У різних формах держави відображається сутність, зміст тієї чи іншої країни. Це поняття дає загальне уявлення про державний лад країни. Форма держави розкривається при характеристиці трьох її елементів: форма державного правління, форма державного устрою, форма державного (політичного) режиму. Таким чином, при аналізі цих понять можна зробити підсумок:……….