В3. Сутність строк і порядок перегляду рішення за нововиявленими обставинами+ЗАДАЧА. Господарський процес. (ID:91278)

ЗМІСТ 1. Сутність, строк і порядок перегляду рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами Завдання 2. Знайдіть правильні відповіді ЗАДАЧА Кооператив “Антей” (далі — Боржник) звернувся із апеляційною скаргою на постанову Господарського суду м. Києва від 16 вересня 2004 р. за справою № 24/524-6, якою Боржник був визнаний банкрутом, з мотивів прийняття його з порушенням процесуальних норм — не була проведена процедура санації. Апеляційний господарський суд м. Києва встановив, що справу про визнання Боржника банкрутом було порушено судом за заявою Колективного підприємства “Споруда” (далі — Кредитор) на підставі того, що Боржник був неспроможний сплатити Кредиторові борг у сумі 138 212 грн. Заявлені Кредитором вимоги документально підтверджувались і Боржником не заперечувались. Ухвалою підготовчого засідання від 3 серпня 2004 р. Кредитора було зобов’язано зробити оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника, яке було надруковано у газеті “Голос України” від 29 серпня 2004 р., а також призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Т. При розгляді справи на попередньому засіданні, яке відбулось 25 серпня 2004 р., було розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна, та призначено дату проведення зборів кредиторів. На зборах, проведених 14 вересня 2004 р., було прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Розпорядник майна подав до суду звіт і клопотання про зупинення процедури розпорядження майном Боржника та визнання його банкрутом. Чи підлягає задоволенню апеляційна скарга? Які умови і порядок відкриття провадження у справах про банкрутство? Які процедури передбачено законодавством щодо неплатоспроможного боржника? СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ