Задачі з кримінального права. Варіант 2. (ID:93440)

Задача 1 Лазарєв, маючи сім’ю, перебував у інтимних стосунках з Широковою. Бажаючи, щоб Лазарєв покинув сім’ю, Широкова заявила, що вагітна. Побоюючись розголосу, Лазарєв вирішив убити Широкову, для чого заманив її до лісу й здійснив свій намір. Експертиза встановила, що потерпіла вагітною не була. Кваліфікуйте дії Лазарєва. Задача 2 Ляпін та Горбатов домовилися зґвалтувати Бородіну, як в стані сильного алкогольного сп’яніння знаходилась у під’їзді будинку. Зустрівши 16-річного Кошкіна, вони запропонували йому взяти участь у зґвалтуванні Бородіної, на що той погодився. Після цього Ляпін, Горбатов та Кошкін виволокли Бородіну на вулицю та по черзі зґвалтували, а потім, залишивши її роздягненою на снігу, пішли з місця події. Від переохолодження Бородіна померла. Вирішіть питання про відповідальність Ляпіна, Горбачова та Кошкіна. Задача 3 Пастусєв та Линьов йшли повз оптово-роздрібний товарний склад. Несподівано вони побачили, що через огорожу невідомі перекинули два тюкі. Пастусєв та Линьов забрали ці тюки, але неподалік від складу їх затримали правоохоронці й вилучили тюки. У тюках були обрізки тканини загальною вартістю 510 грн. Пастусєва та Линьова засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України – за крадіжку, вчинену за попередньою змовою групою осіб. Адвокат в апеляційній скарзі стверджував, що в діях засуджених ознаки викрадення відсутні, оскільки вони знайшли мішки біля огорожі товарного складу. Чи правильне рішення суду? Список літератури