0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Між TOB-1 та ТОВ-2 укладено договір поставки, за умовами якого ТОВ-1 зобов'язалося поставити ТОВ-2 продукцію у визначені договором строки, а ТОВ-2 зобов'язалося оплатити поставлену продукцію. ТОВ-1 належно виконало своє зобов'язання щодо поставки продукці (ID:979551)

Тип роботи: контрольна
Дисципліна:Право, юридичні
Сторінок: 2
Рік виконання: 2023
Вартість: 150
Купити цю роботу
Зміст
Між TOB-1 та ТОВ-2 укладено договір поставки, за умовами якого ТОВ-1 зобов'язалося поставити ТОВ-2 продукцію у визначені договором строки, а ТОВ-2 зобов'язалося оплатити поставлену продукцію. ТОВ-1 належно виконало своє зобов'язання щодо поставки продукції, в той час як ТОВ-2 здійснило оплату поставленої продукції з прострочкою на два місяці. ТОВ-1 звернулося з позовом до ТОВ-2 про зобов'язання останнього повернути поставлену продукцію та сплатити неустойку за про-строчення виконання грошового зобов'язання. Відсутність оформлення домовленості про неустойку договором між ТОВ-1 та ТОВ-2, на думку позивача, не є перешкодою для пред'явлення такої вимоги. У її обгрунтування та в обгрунтування визначення розміру неустойки (полвійна облікова ставка НБУ за кожен день прострочення) позивач послався на положення Закону України «Про відповідальність за несвоечасне виконання грошових зобов' язань»
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи
Між TOB-1 та ТОВ-2 укладено договір поставки, за умовами якого ТОВ-1 зобов'язалося поставити ТОВ-2 продукцію у визначені договором строки, а ТОВ-2 зобов'язалося оплатити поставлену продукцію. ТОВ-1 належно виконало своє зобов'язання щодо поставки продукції, в той час як ТОВ-2 здійснило оплату поставленої продукції з прострочкою на два місяці. ТОВ-1 звернулося з позовом до ТОВ-2 про зобов'язання останнього повернути поставлену продукцію та сплатити неустойку за про-строчення виконання грошового зобов'язання. Відсутність оформлення домовленості про неустойку договором між ТОВ-1 та ТОВ-2, на думку позивача, не є перешкодою для пред'явлення такої вимоги. У її обгрунтування та в обгрунтування визначення розміру неустойки (полвійна облікова ставка НБУ за кожен день прострочення) позивач послався на положення Закону України «Про відповідальність за несвоечасне виконання грошових зобов' язань»