Зразок роботи
Доклад работы
Актуальность темы обусловлена катастрофическим распространением наркомании в Украине, что в определенной степени связано с рядом сложных политических и социально-экономических про-цессов в обществе и государстве.
Однако проблема наркомании затрагивает как общество в целом, так и каждую конкретную се-мью, в которой есть больной химической или иной зависимостью, в таких семьях обнаруживаются осложнения, которые в последние 15 лет стали обозначаться термином созависимость-
"Созависимость - это устойчивая болезненная зависимость от компульсивных форм поведения и от мнения других людей, являющаяся попыткой обрести уверенность в себе, осознание собственной значимости, определить себя как личность» (1-я Конференция по созависимости США Аризона 1989)
Присутствие в семье ребенка, злоупотребляющего наркотиками, увеличивает психологические, эмо-циональные, физические, материальные нагрузки на её членов, особенно матерей, выступая в качестве постоянного источника стресса, причем, психологические ресурсы, способствующие эффективному совладанию с проблемой, истощаются и поведение из активного становится реактивным, что неизбежно затрагивает не только семейную, но и другие стороны жизни.
Исходя из этого, перед нами встает необходимость в изучении стратегий совладающего поведения матерей наркозависимых, это имеет значение, как для профилактики, так и для коррекции уже сформи-ровавшихся дезадаптивных способов решения проблем.
Следует так же отметить, что, в отечественной психологии нет ссылок на какие-либо исследова-ния копинг-поведения среди родных химически зависимых. Такое положение вещей, на наш взгляд, объясняется тем, что сама по себе проблема созависимости в отечественной психологии является относительно новой, и при ее изучении обычно опираются на работы западных специалистов таких как М. Битти, Э.Смитт, Р. Сабби, Дж. Фрилл, Б. и Дж. Уайнхолд, идр.
Данная работа представляет собой попытку изучения стратегий совладания матерей химически зависимых.
Гипотеза данного исследования заключается в следующем
Близкие наркозависимого находятся в состоянии постоянного стресса, обусловленного как, поведе-нием активно употребляющего наркомана, так и постоянным страхом перед возможным срывом, если зависимый, находится в процессе выздоровления.
Созависимость, как болезнь, присутствующая в таких семьях, истощает копинг-рессурсы личности матери наркомана, и затрудняет выбор адаптивных копинг-стратегий, и способствует активному ис-пользованию механизмов психологической защиты.
Исследование проводилось на базе РЦ «СТУПЕНИ», среди женщин регулярно посещающих группы самопомощи Ал-Анон, являющиеся эффективным социальным копинг-рессурсом, мы предполагаем, что базисные копинг-стратегии данного контингента, отличаются от копинг-стратегий женщин, дети которых не являются аддиктами, составивших контрольную группу.
Цели данного исследования состоят в сравнении копинг-стратегий вышеупомянутых групп испыту-емых, а так же в определении связей копинг-стратегий с механизмами психологической защиты, уровнем созависимости и отдельными качествами присущими зрелой личности, которые представлены различными шкалами Самоактуализационного теста и способствующими эффективности копинг-поведения.
Для достижения цели поставленной в данной работе, мы использовали следующие психодиагностические инструменты:
• Тест на созависимость Б. и Дж. Уайнхолод.
• Индикатор копинг-стратегий Амирхана, в модификации Сироты И.А. и Ялтонского В.М.
• Индекс жизненного стиля (ИЖС).Клермана-Плутчика-Конте в адаптации Вассермана
• Самоактуализационный тест (САТ). разработан на кафедре социальной психологии МГУ. Авто-ры Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, М.В. Загика, М.В. Кроз. Является адаптацией теста POI Эве-ретта Шострома
Достоверность отличий определялась при помощи критерия Стьюдента.
Парный корреляционный анализ по методу Пирсона.
Σxy
rxy = -------------------
N*SDx*SDy
В соответствии с заданной целью в данной работе были поставлены и выполнены следующие задачи:
1. Изучить основные теоретические подходы по проблемам копинг-поведения и созависимости.
2. Провести тестирование
3.Оценить достоверность различий среднегрупповых показателей.
4. Провести корреляционный анализ.
Объектом нашего исследования, являются матери наркозависимых, посещающие группы взаимопо-мощи Ал-Анон,(8 человек) и женщины имеющие детей, не употребляющих наркотики или другие пси-хоактивные вещества, в качестве контрольной группы(15 человек).
Предмет исследования: стратегии совладания и защитные механизмы личности.
1. При сравнении среднегрупповых показателей по тесту Уровень созависимости, (Б. и Дж. Уайнхо-лод) (см. Таблицы 1-2): достоверных отличий выявлено не было (t=1,5 при p< 0,07), при этом уровень созависимости как в контрольной так и в группе созависимых достаточно высок. хотелось бы отме-тить, что в контрольной группе 53% испытуемых показали высокий уровень созависимости и 43% средний. А в группе созависимых 75% -высокий уровень, 12,5% очень высокий и 12,5% среднюю сте-пень созависимости.
При сравнении среднегрупповых показателей по методике Индикатор базисных копинг страте-гий Амирханана достоверные отличия были выявлены только по шкале решение проблем ( t=2,0 при уровне значимости p< 0,05).
По тесту Индекс жизненного стиля: достоверные отличия были обнаружены по шкалам:
Отрицание t=1,98 p<0,05,
Вытеснение t=2,5 p<0,02
Регрессия t=2,2 p<0,05
Компенсация t=2,1 p<0,05
Проекция t=4 p<0,0001
Интеллектуализация t=2,4 p<0,05
По тесту САТ достоверные отличия были обнаружены по шкалам: Гибкости поведения(№4) t=2,9 p<0,02,самоуважения (№7) t=2,4 p<0,05 Самопринятия (№8) t=2,2 p<0,02 и по шкале представления о природе человека (№9).
В результате исследования, было обнаружено, небольшое количество достоверных корреляционных связей, которые можно было бы распространить на более широкий круг людей, это может объясняться малым количеством испытуемых. Однако можно принять полученные корреляционные связи как адек-ватные характеристики степени связей между шкалами достоверные для данных конкретных групп.
1. Данные корреляционного анализа свидетельствуют о том, что (Таблица №5), уровень соза-висимости имеет, среднюю положительную корреляционную связь (r= 0,507 p>0,05) со стратегией избегания, а также, умеренную отрицательную связь со стратегией решения проблем, в группе созависимых испытуемых. А так же уровень созависимости в этой группе взаимосвязан с такими механизмами защиты как регрессия - С (r=0,836 p<0,05), и Е - проекция 0,563 p>0,05 (Таблица №6), чего не наблюдалось в контрольной группе
Уровень созависимости , в группе матерей наркоманов так же обнаружил отрицательные связи со шкалами САТ : поддержки - П (r= -0,693 p>0,05), Шкала Спонтанности (r= -0,65 p>0,05), Самоприня-тие (r= -0,769 p>0,05), Принятия агрессии (r=- 0,823 p<0,05), Представлений о природе человека (r=- 0,699 p>0,05). Шкала Сензитивности (r= 0,676 p>0,05) имеет положительную связь с уровнем созависи-мости.
В контрольной группе Уровень созависимости имеет отрицательную корреляцию с такими шкалами САТ как ориентации во времени (-0,477), Поддержки (-0,45), Самоуважения (-0,689), Самопринятия (-0,571), Принятия агрессии (-0,5).
Так же в группе созависимых были обнаружены связи базисных копинг-стратегий с механизма-ми психологической защиты и некоторыми шкалами САТ:
Так Стратегия «Решение проблем» обнаружила отрицательные связи с шкалами С- регрессии r=-0,65 , F – замещение, r= - 0,59, и так же положительную связь со шкалами САТ: поддержки –П (внутрен-ний\внешний контроль) (r= 0,558 p>0,05), ЦО-Ценностных ориентаций (r= 0,594 p>0,05) (ценности при-сущие самоактуализирующейся личности), Гибкости поведения (r= 0,479 p>0,05) Спонтанности (r= 0,636 p>0,05), Самоуважения (r= 0,622 p>0,05), Самопринятия (r= 0,498 p>0,05), Принятия агрессии (r= 0,526 p>0,05). И отрицательную со шкалой Сензитивности (r= -0,631 p>0,05),
Стратегия «Социальной поддержки» обнаружила отрицательные корреляции со шкалами С- регрес-сии r=-0,35, А Отрицания r= -0,44
стратегия «Избегание» связана положительно только со шкалой - С регрессии где r= 0,375. Со шка-лами САТ эта стратегия имеет отрицательную связь сошкалой Гибкости поведения (r=- 0,599 p>0,05), И положительную со шкалой Сензитивности (r= 0,505 p>0,05).
Анализ по контрольной группе дал следующие результаты:
Обнаружена связь стратегии «Решения проблем» с реактивным образованием Н (r=0,532 p<0,05).
Стратегия «Избегание» обнаружила положительные связи с А- отрицанием r=0,353 p>0,05, В-вытеснение (r=0,576 p<0,05), Е- проекции (r=0,51 p<0,05), и реактивного образования Н (r=0,599 p<0,05), и отрицательную связь со шкалой Самопринятия (r=-0,513 p>0,05). Шкала Самопринятия имеет так же отрицательную корреляцию со стратегией поиска социальной поддержки (r=-0,567 p<0,05).
ВЫВОДЫ
Обобщая результаты проведенного исследования, я сделала следующие выводы.
1. Поскольку в результате исследования были выявлены достоверные отличия между группами только по шкале «Решение проблем» (Индикатор копинг-стратегий Амирхана), мы можем счи-тать гипотезу подтвержденной частично.
2. Высокий уровень созависимости как в контрольной, так и в основной группе, а так же отсутст-вие достоверных различий между выборками по показателям теста на уровень созависимости, приводит нас к выводу, что созависимость не является только реакцией на наркотизацию одного их членов семьи, но имеет более глубокие корни, скрытые в особенностях воспитания в родительской семье, а так же в особенностях культуры, обладая социально приемлемым обликом, и может не проявляться в своих патологических формах, как это бывает в семьях зависимых, однако при определенных условиях созависимость может проявить себя во всей полноте.
3. Связи установленные между уровнем созависимости и стратегиями решения проблем и избега-ния, в группе созависимых, позволяют сделать вывод, что созависимость как болезнь влияет на способность индивида активно справляться с возникающими трудностями, выбирать конструк-тивные копинг-стратегии. А достоверные прямые корреляции в группе созависимых уровня созависимости и таких механизмов психологической защиты как регрессия, проекция, позволяют, еще раз убедится в этом.
4. Выявленные корреляционные связи, между стратегией решения проблем - положительная связь, и стратегией избегания – отрицательная, с некоторыми шкалами САТ, представляющие качест-ва присущие зрелой личности, позволяют говорить о том, что, развивая в себе эти качества, индивид тем, самым укрепляет свои копинг-рессурсы, что в свою очередь способствует адекватной оценке стрессовой ситуации и выбору конструктивной стратегии совладания. Отрицательные связи шкал САТ с уровнем созависимости позволяют сделать вывод о том, что созависимость как болезнь затрагивает и те структуры личности, которые определяют способность индивида к эффективному копингу, а высокая степень развития созависимых моделей поведения, которая была отмечена, в обеих группах создает препятствия для развития личности, а так же снижает стрессоустойчивость.
5. Учитывая это, а так же выявленные взаимосвязи механизмов психологической защиты и базис-ных копинг-стратегий, мы можем сделать вывод, что при недостаточном развитии копинг-рессурсов, активное совладание с проблемой затрудняется включением механизмов психологи-ческой защиты искажающих реальность и восприятие происходящего, тем самым создающих препятствия для осуществления адекватной когнитивной оценки ситуации.
6. Проблема, освященная в данной работе требует расширенного глубокого и более длительного исследования, на широкой выборке испытуемых, что позволит проверить и уточнить установ-ленные взаимосвязи, а так же применять полученные данные в консультативной, профилактической работе, как с близкими больных химической зависимостью, так и с теми, кто не имеет подобной проблемы, ведь современная жизнь предъявляет ресурсам личности достаточно высокие требования. Направив же усилия на укрепление и развитие копинг-рессурсов личности, а также на развитие навыков активного решения проблем, можно значительно повысить стрессоустойчивость личности.