ИЗУЧЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ СОВРЕМЕННОЙ ХАРЬКОВСКОЙ МОЛОДЕЖИ (ID:140674)

Сводка и группировка полученных статистических материалов Собранный в процессе статистического наблюдения массив данных представлен в табличном виде (табл. №2.1 из прил. №2). В ходе обработки полученной информации был произведен комплекс последовательных операций, который имеет вид сложной сводки, где сначала дается подсчет итогов данных, а затем идет их группировка на однородные группы по половому и возрастному признаках. При этом если первый признак дает лишь две вариации, то второй был целенаправленно разделен на две вариации (группы лиц 18-25 лет и 25-35 лет) из-за недостаточно большой степени колеблимости значений данного количественного признака. Так как полученные абсолютные показатели не способны дать аналитическую характеристику изучаемому явлению, то для аналитических целей весь имеющийся массив данных был преображен в относительные величины. При этом для сравнения и оценки показателей был выбран такой вид относительных величин, как относительная величина структуры (ОВД), которая показывает удельный вес или долю каждой части в целом. Ее формула приведена ниже: Поскольку вопрос 2.3 (Блок Б) допускает множественный выбор (до 3-ех) подсказов, то вышеуказанная формула при расчете не имеет смысла. Поэтому было решено произвести относительной величины интенсивности (ОВИ), которая показывает плотность распространения явлений в данной среде, в нашем случае на каждые 10 человек. Ее формула приведена ниже: Полученные относительные величины данных представлены в табл. №2.2 прил. №2. 2.2. Анализ полученных результатов, выводы и прогнозы Как уже было указано в задачах данного статистического исследования, благодаря проведенному статистическому наблюдению и сводке массива данных станет возможным анализ политических взглядов и политической поляризации современной харьковской молодёжи, их отношения к политической ситуации в стране и видение места страны в мире. Вопросы 1.1 по 1.8 (Блок А) являются базой для изучения политических взглядов и политической поляризации современной харьковской молодёжи, вопросы 2.1 по 2.8 (Блок Б) служат основой для изучения отношения молодежи к политической ситуации в стране, а ответы на вопросы 3.1 по 3.3 (Блок В) соответственно предоставляют данные для изучения взглядов молодежи касательно места страны в мире. Ниже следует анализ по итогам, полученных в результате рассчитанных относительных величин, которые наглядно демонстрируются на диаграммах разного типа. Некоторые группировки по отдельным вопросам были опущены по причине отсутствия ярко выраженной дифференциации признаков. Блок А. 1. Интерес к политике. Интерес к политической жизни является одним из классических показателей политического и гражданского участия. Это довольно точно отражает ситуацию и тенденции в политической и гражданской социализации молодых людей и их готовности принять участие в различных конкретных формах демократического управления в своей стране. По итогам опроса было выявлено, что заинтересованность в политической жизни современной харьковской молодежью имеет достаточно высокий уровень (рис. 2.1). 77% респондентов согласились с утверждением, что они интересуются политической жизнью страны и политическими новостями в мире в целом, при этом 35% из них ответили абсолютным согласием. Эти результаты исследований ясно демонстрируют, что подавляющие большинство молодых людей в Харькове достаточно заинтересованы в политической жизни. При этом интерес к политике среди мужчин имеет еще более ярко выраженную форму, чем соответственно у женщин (рис. 2.2). Если мужчины показывают определенную заинтересованность в политике, то ответы женщин более разноплановые и уклончивые (45% женщин не имеют четкую позицию по этому поводу). Еще более поляризованной выглядит структура по возрастному признаку (рис. 2.3). Если 31% молодых людей в возрасте 18-25 лет выразили свое несогласие по поводу заинтересованности в политике, но подобных ответов в группе молодых людей 25-35 лет вовсе не оказалось. Здесь, конечно, велик процент статистической погрешности, но в целом это не мешает признать молодежь в возрасте 25-35 лет практически однородной в той или иной степени заинтересованности политикой (из них 57% - высокий уровень интереса к политической жизни).