Затримання уповноваженою службовою особою (ID:222242)

ВСТУП Актуальність теми. Кримінальна процесуальна діяльність, спрямована на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, доведення підстав її притягнення до кримінальної відповідальності, нерозривно пов’язана із застосуванням до такої особи примусових заходів, які обмежують права та свободи людини. Затримання особи, зокрема без судового рішення уповноваженою службовою особою, будучи одним із найбільш суворих заходів примусу, тим не менше є необхідним засобом досягнення дієвості кримінального провадження, а тому доволі активно застосовується у правозастосовній практиці. Набрання 20 листопада 2012 року чинності КПК України призвело до значних змін у практиці застосування затримання особи. Здійснена законодавцем систематизація заходів кримінального процесуального примусу відвела затриманню особи особливе місце у кримінальному провадженні, а складна система відносин, що виникають у зв’язку із його застосуванням, наділила затримання особи ознаками правового інституту. Застосування затримання уповноваженою службовою особою передбачає його адекватність обставинам вчиненого та небезпеці неправомірної поведінки особи, причетність якої до вчинення злочину встановлюється. З урахуванням цього залишається актуальною необхідність уточнення підстав, умов, мотивів і цілей затримання. Незважаючи на майже 5-річний період дії КПК України, до цього часу відсутнє єдине тлумачення фактичних підстав застосування затримання, системне уявлення про його структуру та осіб, уповноважених на здійснення відповідних дій, залишається нерозробленим порядок фізичного захвату та доставлення особи до органу досудового розслідування. Ряд проблем пов’язані і з процесуальним оформленням затримання уповноваженою службовою особою та супровідних заходів (зокрема, обшуку затриманої особи). Потребують теоретичного осмислення і питання забезпечення прав та законних інтересів особи, яка затримана уповноваженою службовою особою, а також звільнення затриманого. Так, підстави та порядок звільнення затриманої особи КПК України чітко не врегульовані, а факт звільнення затриманого без внесення до суду клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу на рівні відомчого нормативного регулювання розцінюється як порушення кримінального процесуального закону. Об’єкт роботи – кримінальні процесуальні відносини, що виникають, розвиваються і припиняються між суб’єктами кримінальної процесуальної діяльності при затриманні уповноваженою службовою особою особи, підозрюваної у вчиненні злочину. Предмет роботи – затримання уповноваженою службовою особою у кримінальному провадженні.