Зміст
Завдання 1
1. Проаналізувати ситуацію.
2. Визначити наявні невідповідності нормативним актам.
3. Сформулювати суть невідповідностей.
Ситуація 1
Страхова компанія запропонувала аудиторській фірмі стати її аудитором. Однак серед персоналу цієї фірми не має фахівців зі страхової діяльності.
Чи може аудиторська фірма прийняти пропозицію?
Завдання 2
Встановити законність, достовірність і господарську доцільність операцій з руху грошових коштів.
Ситуація 2
В організації експлуатуються контрольно-касові апарати, частина яких не опломбована. Заведена книга касира-операціоніста, сторінки якої не пронумеровані і не прошнуровані, книга не підписана керівником і головним бухгалтером. В книзі багато необумовлених виправлень.
Для виплати заробітної плати робітникам 2.03 з банка по чеку №075271 отримано грошові кошти в сумі 200000 грн. Виплата заробітної плати здійснено 7.03 в сумі 180000 грн. Залишок грошових коштів в сумі 20000 грн. використано для оплати витрат на відрядження.
Завдання 3
Отримати достатні докази про достовірність відображення операцій з основними засобами. Встановити реальність статей балансу і показників звітності, що відображають основні засоби. Одержати документальне підтвердження обґрунтованості даних про наявність і рух основних засобів, правильність визначення амортизації, доцільність результатів реалізації і вибуття основних засобів.
Ситуація 3
Організація має на балансі автомобіль, первинна вартість якого складає 100000 грн. Сума нарахованої амортизації – 20000 грн. Автомобіль потрапив в аварію за провиною іншої організації. Вартість ремонтних робіт за довідкою судового експерта складає 48000 грн. з врахуванням ПДВ на 01.02. На 02.02 на поточний рахунок надійшли кошти на ремонт автомобілю від провинної в аварії організації. З суми отриманого авансу перераховано до бюджету ПДВ.
В організації виникли проблеми, згідно яких фактичні витрати на ремонт автомобілю 01.03. склали 54000 грн., в тому числі ПДВ. Автомобіль може бути списано, розібрано на запасні частини, які потім оприбуткують.
Завдання 4.
Одержати достатні докази про достовірність відображення операцій з нематеріальними активами.
Ситуація 4
Організація розробляє товарний знак. Вартість послуг рекламного агентства по розробці товарного знаку складає 100000 грн., в тому числі ПДВ. Збір за реєстрацію товарного знаку складає 18000 грн. Зазначені операції в облікових регістрах відображено наступним чином:
Д-т рах. 15 К-т рах. 63 – 120000 грн.;
Д-т рах. 12 К-т рах. 15 – 100000 грн.;
Д-т рах. 641 К-т рах. 631 – 20000 грн.;
Д-т рах. 631 К-т рах. 311 – 120000 грн.
Завдання 5.
Перевірити правильність і законність відображених операцій;
Визначити ступінь завершеності їх відображення на рахунках бухгалтерського обліку.
Ситуація 5
На підприємстві ліквідується будівля складу у зв’язку з повним зносом, в результаті чого об’єкт не має сенсу ремонтувати. При цьому:
залишкова вартість складу складає – 2400 грн.;
витрати на ліквідацію, виконану силами підприємства складуть 950 грн.;
будівельні матеріали після його ліквідації можуть бути оприбутковані на суму 370 грн.
Даний факт відображено регістрах бухгалтерського обліку:
Зміст операції Дебет рахунку Кредит рахунку Сума, грн.
1. Списано знос (100%) будівлі складу, що ліквідується 131 103 1800
2. Відображено витрати пов’язані з ліквідацією будівлі складу 976 66,65 950
3. Оприбутковано будівельні матеріали, які отримано при ліквідації складу 209 746 370
Завдання 6
Зробити висновки щодо причин виникнення подібної ситуації.
Визначити коло осіб, які відповідальні за цю ситуацію і оцінити законність їх дій.
Ситуація 6
В магазин по товарно-транспортній накладній №14 від 28.03 поточного року надійшла тканина на суму 2355 грн. (в т.ч. ПДВ).
Товар було оприбутковано матеріально-відповідальною особою на суму 2189,0 грн. (в т.ч. ПДВ). Така ж сума віднесена на збільшення кредиторської заборгованості перед постачальниками.
Завдання 7
Перевірити повноту і своєчасність оприбуткування грошових коштів, отриманих з банку, сформулювати порушення в аудиторському висновку.
Ситуація 7
Перед початком проведення аудиту по стану проведено інвентаризацію каси підприємства, в результаті якої нестач та надлишків грошових коштів не виявлено. В подальшому, при перевірці повноти оприбуткування сум, отриманих по чеках з банку, з’ясовано, що касир по чеку № 0789 отримав 21.01 того ж року в банку готівкою 10000 грн., а по касі оприбутковано 1000 грн.
Таким чином, в обліку виявлено наступне порушення: неповне оприбуткування готівки, яка отримана в банку в сумі 10000 грн., а оприбуткована в касу підприємства в сумі 1000 грн. Оскільки надлишку готівки в касі не виявлено, то можна говорити про нестачу грошових коштів в касі в розмірі 900 грн.
Завдання 8
Оцінити законність здійснених операцій і визначити правомірність дій бухгалтера ЗАО «Гермес».
Ситуація 8
Згідно договору на постачання товару підприємство-покупець повинно сплатити отриманий від ЗАО «Гермес» товар протягом 30 календарних діб з дати отримання.
ЗАО «Гермес» відвантажило покупцеві товар 5.05 поточного року на суму 389 грн., з віднесенням ПДВ на податкові зобов’язання.
28.05 того ж року було отримано часткову оплату за відвантажений товар в сумі 200,00 грн.
В червні ЗАО «Гермес» пред’явило заяву до податкової адміністрації щодо зменшення податкового зобов’язання на суму ПДВ, який відноситься до частки несплаченого товару. В тому ж звітному періоді бухгалтер ЗАО «Гермес» зменшив суми податкового кредиту на 31,5 грн. на підставі поданої заяви.
Завдання 9
З’ясувати в чому полягає порушення? Оцінити правильність відображення операції на рахунках бухгалтерського обліку.
Ситуація 9
Статутний капітал підприємства, згідно статуту, сформовано декількома юридичними особами. Одним з засновників, відповідно зі статутом, внесено свій вклад шляхом передачі права використання виробничими потужностями на суму 200000 грн. терміном на 10 років.
Оформлення внесків в бухгалтерському обліку відображено проводками:
Дт рах. 46, Кт рах. 40- 200000 грн.;
Внесення внеску в статутний капітал:
Дт рах. 12, Кт рах. 46 – 200000 грн.
Знов створене підприємство зарахувало це «право» до складу своїх нематеріальних активів.
Через два роки в ході аудиту з’ясовано, що вказана сума нематеріального активу на балансі засновника не обліковується і, як слідство, передавати його в якості внеску в статутний капітал засновник не міг.
За минулий період на вказаний нематеріальний актив нараховувалася амортизація записом: Дт рах. 23, Кт рах. 13. Сума амортизаційних відрахувань складає 40000 грн.
Завдання 10
Оцінити законність і правомірність дій бухгалтера підприємства.
Ситуація 10
ТОВ «Зеніт» отримало кредит в національній валюті України на суму 6000 грн. терміном на 6 місяців. Згідно банківських документів умови повернення кредиту наступні:
щомісячна сума повернення кредиту складає 1000 грн. загальної суми кредиту;
відсотки за користування кредитом – 150 грн. вмісяць;
Бухгалтер підприємства щомісячно суму, яка дорівнює 1150 грн. відносить до складу витрат.