066 005 53 74
Пн - Пт 08:30 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Працюємо
без вихідних!
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Заперечення: його структура та способи здійснення (ID:281991)

Тип роботи: реферат
Дисципліна:Логіка
Сторінок: 12
Рік виконання: 2014
Вартість: 50
Купити цю роботу
Зміст
Вступ 1. Поняття і зміст заперечення у логіці 2. Умови істинності заперечення, способи його вираження 3. Закон подвійного заперечення Висновки Список використаної літератури
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи
Термін "Заперечення" у філософію ввів Гегель, але він вкладав у нього ідеалістичний зміст. З його точки зору, в основі заперечення лежить розвиток ідеї, думки. Маркс і Енгельс, зберігши термін "заперечення", тлумачили його матеріалістично. Вони показали, що заперечення являє собою невід'ємний момент розвитку самої матеріальної дійсності. Заперечення притаманне і розвитку пізнання, науки. Кожна нова, більш досконала наукова теорія долає стару, менш досконалу. Заперечення не є щось привнесене в предмет або явище ззовні, воно результат його власного, внутрішнього розвитку. Предмети і явища, як ми вже знаємо, суперечливі і, розвиваючись на основі внутрішніх протилежностей, самі створюють умови для власного знищення, для переходу в нову, вищу якість. Заперечення і є подолання старого на основі внутрішніх протиріч, результат саморозвитку, саморуху предметів і явищ [8, с. 48]. На відміну від метафізично тлумачення "заперечення", що підкреслює розрив, протилежність рис попереднього і наступного етапів змін, діалектичне "заперечення" припускає зв'язок, перехід від одного етапу до іншого. Діалектичне розуміння заперечення виходить з того, що нове не знищує старе начисто, а зберігає все те найкраще, що в ньому було. І не тільки зберігає, але і переробляє, піднімає на новий, більш високий рівень [7, с. 20]. Як видно з наведених вище тез заперечення не знищує повністю старе, а переводить на новий щабель, що можна співвіднести і з логікою і з мовою. Заперечення завжди було об'єктом та лінгвістики і формальної логіки. З точки зору формальної логіки заперечення являє собою "... логічну операцію, протиставляють істинному судженню неістинним, помилковим судженням нехибне судження вказуючу на невідповідність предиката суб'єкту або утворюючу доповнення до даного класу ... " [9, с. 415]. При цьому наголошується, що до негативного судження веде не просте невиявлення очікуваного в іншого певного об'єкта, так як небуття одного складається в бутті іншого. Інакше кажучи, заперечення - це не пряме відображення дійсності і її зв'язків, а спосіб нашого їх розгляду, заснованого на контрасті з вихідними позитивними фактами. За якістю висловлювання поділяються на стверджувальні та заперечні. Якість висловлювання визначається за характером зв'язки: "S є Р" (вказано на наявність, ствердження ознаки) і "S не є Р" (вказано на відсутність, заперечення ознаки) [10, с. 219]. Висловлювання, які перебувають у відношенні підпорядкування, можуть бути також одночасно хибними. Складними називають висловлювання, що створюються з декількох простих за допомогою певних логічних операцій — кон'юнкції, диз'юнкції, імплікації, еквівалентності, заперечення. Мовними виразами цих операцій є сполучники "і", "а", "а також", "або", "якщо, то", "якщо і тільки якщо, то", "неправильно, що" та ін. Дамо тепер визначення логічного сполучника «заперечення». Заперечення — це логічний сполучник, який перетворює істинне висловлювання на хибне, а хибне — на істинне [4, с. 114]. У природній мові, в тому числі в правових контекстах, вислову «~A», крім «невірно, що А», можуть відповідати також вислови «А не має місця», «А хибне» тощо. У природній мові, в тому числі в правових контекстах, вислову «~A», крім «невірно, що А», можуть відповідати також вислови «А не має місця», «А хибне» тощо. Наприклад, у статті 11 «Поняття злочину» КК України: Не є злочином дія або бездіяльність, що хоч формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки» логічний сполучник «заперечення» застосовується двічі. В обох випадках він виражається за допомогою частки «не» [5, с. 84]. Заперечення в логіці — унарна операція над судженнями, результатом якої є судження (у відомому сенсі) «протилежне» початковому. Позначається знаком ¬