Господарськi зобов’язання: поняття, види, пiдстави виникнення та основнi засади виконання (ID:412209)

ВСТУП Iз формуванням України як держави з соцiально-орiєнтованою ринковою економiкою надзвичайно гостро постало питання створення законодавства, яке б регулювало вiдносини у сферi господарювання. Серед положень господарського та цивiльного права значне мiсце посiдають норми, якi покликанi регулювати зобов’язальнi вiдносини у сферi господарювання. Актуальнiсть теми дослiдження. З розвитком i розширенням ринкових вiдносин i господарського обiгу, все бiльшого значення набувають зобов’язальнi правовiдносини, якi є однiєю з основ¬них передумов господарської дiяльностi. Саме в формах господарських зо-бов’язань реалiзується процес перемiщення товарiв (результатiв виконаних робiт, наданих послуг тощо) iз сфери виробництва у сферу розподiлу та обмiну i через неї – у сферу споживання. Актуальнiсть дослiдження дослiдження зумовлена зростаючим значенням та появою нових зобов’язань, зокрема договiрних, як юридичної форми правового зв’язку мiж боржником та кредитором та необхiднiстю його стабiлiзацiї, забезпечення належного виконання зобов’язань. Проблема належного виконання зобов’язань вiдноситься до вiчних проблем, що розв’язуються засобами як цивiльного, так i публiчного права. Наразi вона, окрiм традицiйних причин, зумовлюється рiзними пiдходами до неї у нацiональному правi, правi iнших країн та мiжнародному правi, зростанням значення унiфiкованих правил, спецiальними конструкцiями юридичної особи, принципiв зобов’язального права, що спричиняє неузгодженостi у правозастосувальнiй та судовiй практицi. Тож проблема не у встановленнi зобов’язань, а в їх належному виконаннi. Його антипод – неналежне виконання, спричинене недолiками та непослiдовнiстю цивiльного законодавства та доктрини, де проведенi iнколи полярнi погляди, недосконалiстю судової системи, нездатнiстю виконавчої служби виконати рiшення суду. На тлi неповаги до закону та взятих на себе зобов’язань цi фактори спричиняють складнощi iз самодостатнiстю та стабiльнiстю приватноправового регулювання суспiльних вiдносин. Фундаментальнi дослiдження господарських зобов’язань проводилися у рiзний час багатьма ученими, з яких слiд видiлити О.В. Дзеру, М.М. Агаркова, Ч.Н. Азiмова, Т.В. Боднар, О.I. Гелевого, Б.М. Гонгало, А.Г. Дiденка, М.М. Дякович, Л.В. Ємельянову, О.С. Iоффе, Р.А. Камалiтдiнову, В.С. Констянтинова, А.В. Латинцева, В.В.Луця, Д.I. Мейєра, Л.О. Новосьолову, К.П. Победоносцева, О.П.Печеного, I.Й. Пучковську, С.В. Сарбаша, М.М. Сiбiльова, Є.О. Суханова, Г.Ф. Шершеневича, Є.О.Харитонова, Р.Б. Шишку, Т.С. Шкрум та iнших. Нормативно-правовою базою дослiдження є Конституцiя України, Господарський кодекс України, Цивiльний кодекс України, Господарсько та Цивiльний процесуальний кодекси, закони України, якi регулюють спецiальнi режими господарських зобов’язань та способи забезпечення зобов’язань, Постанови Кабiнету Мiнiстрiв України, Роз'яснення Президiї Вищого господарського суду України, Постанови правлiння НБУ. Об’єктом дипломної роботи виступають суспiльнi вiдносини, якi виникають в процесi здiйснення господарських зобов’язань. Предметом дипломної роботи є iнститут господарських зобов’язань: поняття господарських зобов’язань, види, пiдстави виникнення та основнi засади виконання. Мета i завдання дослiдження. Метою дипломної роботи є комплексне дослiдження господарських зобов’язань, виявлення прогалин їх регулювання та пошук шляхiв їх усунення. Вiдповiдно до поставленої мети поставленi такi завдання: • Визначити поняття та ознаки господарських зобов’язань; • Окреслити пiдстави виникнення господарських зобов’язань; • Дати класифiкацiю господарських зобов’язань; • Визначити принципи та умови виконання господарських зобов’язань; • Проаналiзувати загальний порядок виконання господарських зобов’язань; • Дослiдити способи забезпечення виконання господарських зобов’язань; • Визначити порядок припинення господарських зобов’язань; • Дослiдити господарський договiр як гарантiю виконання зобов’язання суб’єктом господарювання; • Проаналiзувати поняття та ознаки господарського договору; • Окреслити загальний порядок укладення господарських договорiв. Наукова новизна та практичне значення отриманих результатiв полягає у пропозицiях вирiшення прогалин регулювання господарських зобов’язань. Результати дослiдження можуть бути використанi в процесi оновлення законодавства, яке стосується пiдприємницького права. Методологiчну основу дослiдження складають сукупнiсть загальнонаукових та спецiальних методiв наукового пiзнання. Основним є загальнонауковий дiалектичний метод, за допомогою якого дослiджений iнститут господарських зобов’язань. Використання методу системно-структурного аналiзу дозволило визначити проблематику виконання господарських зобов’язань та способiв їх забезпечення. За допомогою методу абстрагування дослiджено принципи реалiзацiї господарських зобов’язань. Використовуючи методи моделювання проаналiзовано проблеми реалiзацiї господарських зобов’язань.