0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Оцінка економічної стратегії діяльності підприємства (ID:26769)

Тип роботи: дипломна
Сторінок: 115
Рік виконання: 2003
Вартість: 45
Купити цю роботу
Зміст
Вступ 1 Теоретичні основи та аспекти формування стратегії фінансово- економічного стану 1.1 Сутність, задачі та цілі аналізу фінансового стану підприємства 1.2 Проблеми стабілізації фінансово–економічного стану підприємства 1.3 Теоретичні основи стратегії підприємства 1.4 Основні цілі та задачі формування стратегії фінансово-економічного стану підприємства 1.5Принципи та складові економічної стратегії 2 Принципи вибору стратегії підприємства на основі фінансово- економічного аналізу, по ЗАТ „Черкаси-Лада” 2.1Оцінка показників фінансово- економічного стану ЗАТ „Черкаси- Лада” 2.2 Аналіз фінансової стійкісті ЗАТ „ Черкаси-Лада” 2.3Оцінка ліквідність ЗАТ „Черкаси – Лада” 2.4 Аналіз платоспроможності ЗАТ”Черкаси-Лада” 2.5 Оцінка рентабельності ЗАТ”Черкаси-Лада” 2.6 Аналіз ділової активності ЗАТ”Черкаси-Лада” 2.7 Оцінка прибутковості ЗАТ”Черкаси-Лада” 2.8Методика розробки стратегії запобігання банкрутства підприємства на основі фінансово – економічного аналізу 3. Стратегічні шляхи та напрямки покращення фінансово-економічного стану ЗАТ”Черкаси-Лада” Висновки та пропозиції Список використаної літератури В результаті проведеної роботи, мною було виконано фінансово-економічний аналіз фінансового стану ЗАТ”Черкаси-Лада”. На основі цього, було вибрано його стратегічну діяльність. Із стратегічної точки зору, найбільш ефективною в застосуванні буде : „ Стратегія запобігання банкрутства і оздоровлення фінансового стану ЗАТ”Черкаси-Лада”. Мною було комплексно досліджено фінансово-господарську діяльність підприємства з точки зору досягнутих фінансових результатів. Свою роботу я спрямував у таких напрямках, а саме: • дослідив рентабельність і фінансову стійкість підприємства; • дослідив ефективність використання майна (капіталу) підприємства, забезпечення підприємства власними оборотними коштами; • об’єктивно оцінив динаміку та стан ліквідності, платоспроможності та фінансової стійкості ЗАТ”Черкаси-Лада; • визначив ефективність використання фінансових ресурсів. Одним зі напрямків, оцінки фінансово-економічного стану ЗАТ”Черкаси-Лада”, я обрав – фінансову стійкість підприємства. Фінансова стійкість підприємства – це такий стан фінансових ресурсів, їх розподіл та використання, який забезпечує розвиток підприємства на основі зростання прибутку і капіталу при зберіганні платоспроможності і кредитоспроможності в умовах припустимого рівня ризику. Аналіз розрахованих показників фінансової стійкості ЗАТ” Черкаси-Лада”, свідчить про те що, коеф. автономії, коеф. забезпеченості запасів і затрат власними джерелами їх формування і коеф. майна виробничого призначення - відповідає вимогам нормативів. Це свідчить про те, що : частина власних коштів у загальній сумі всіх коштів підприємства, авансованих ним для здійснення статутної діяльності (Кавт.=0,95); частина запасів і затрат, які забезпечені власними джерелами їх формування (Краб.=2,1); та частина коштів підприємства, яка вкладена в майно виробничої сфери та сфери обігу (Км.в.п.=0,8) – використовується у господарській діяльності підприємства ефективно. В той же час, коеф. співвідношення власних і залучених коштів; коеф. маневрування – не відповідають вимогам нормативу. Це призвело до того, що : та кількість позикових коштів, залучених підприємством на 1 грн. вкладених в активи коштів (Кс.в.з.=0,1); частина власних коштів підприємства, яка знаходиться у мобільній формі, що дозволяє більш або менш вільно маневрувати ними (Кман.=0,2)– використовується в господарській діяльності не ефективно. Іншим напрямком, оцінки фінансово-економічного стану ЗАТ”Черкаси-Лада”, мною було обрано – цього ліквідність. Аналіз розрахованих показників ліквідності підприємства свідчать про те, що коефіцієнт покриття; коефіцієнт швидкої ліквідності; коефіцієнт швидкої ліквідності - відповідає вимогам нормативу. Це свідчить про те, що: міра, якою поточні кредиторські зобов’язання забезпечуються поточними активами (Кпок.=4,6); частина поточних активів з відрахуванням запасів і дебіторської заборгованості, яка покривається поточними зобов’язаннями (Кшв.л.=3,3); частка короткострокової заборгованості, яку фірма може погасити найближчим часом (Кабс.л.=2,9), тобто всі свої зобов’язання підприємство зможе погасити, перетворивши свої активи у грошові кошти. Також, мною було проведено оцінку показників платоспроможності ЗАТ”Черкаси-Лада”. Аналіз розрахованих показників платоспроможності підприємства, свідчить про те, що коефіцієнт загального покриття; коефіцієнт проміжної платоспроможності; коефіцієнт абсолютної ліквідності; коефіцієнт забезпеченості поточних пасивів власними коштами – відповідає вимогам нормативів. В зв’язку з цим:: ступінь покриття поточних пасивів, поточними активами(Кз.п.=3); здатність виконувати поточні зобов’язання за рахунок коштів, короткострокових фінансових вкладень та дебіторської заборгованості(Кп.п.=2,2); частина короткострокових зобовязань підприємства може бути негайно сплачена за рахунок високої ліквідності(Каб.л.=1,9); ступінь покриття поточних зобов’язань власними оборотними активами(Кс.п.з.=0,8) у господарській діяльності підприємства дуже висока. В той же час, коефіцієнт співвідношення кредиторської і дебіторської заборгованості - не відповідає вимогам нормативу. Що призвело до того, що ступінь покриття кредиторської заборгованості вимогам, на користь підприємства(Кс.к.д.з.=0,2 - у господарській діяльності підприємства дуже низька. Важливий вплив, на фінансово-економічний стан, здійснює прибутковість. В зв’язку з цим, я порахував за доцільне і оцінив прибутковість ЗАТ”Черкаси-Лада”. Показник прибутковості доповнюється показником рентабельності. Рентабельність інвестованих ресурсів обчислюється в кількох модифікаціях: рентабельність активів, рентабельність власного капіталу, рентабельність акціонерного капіталу і окремо рентабельність продукції. На ЗАТ”Черкаси-Лада” рентабельність активів дорівнює Ра=2%. Що є свідченням того, що все наявне майно підприємства використовується не дуже ефективно. Рентабельність власного капіталу, на підприємстві, що аналізується, рівна Рвк.=2%. Це свідчить про те, що активи, створені за рахунок власних коштів, використовуються не ефективно. Рентабельність акціонерного капіталу на ЗАТ”Черкаси-Лада” рівна Ра.к.=3%. Що свідчить про те, що верхня межа дивідендів на акції складає 3%. Тобто на 1-ну акцію припадає 3коп. чистого прибутку. На даному підприємстві, рентабельність продукції(послуг) рівна Рп.=7,5%. Це свідчить про те, що на 1-ну грн. собівартості припадає – 7,5 коп. чистого прибутку. Виходячи з проведеного аналізу фінансово-економічного стану підприємства, до стратегічних шляхів і напрямків стабілізації фінансово-економічного стану ЗАТ”Черкаси-Лада” можна віднести: • отримання позикових коштів; • збільшення власних коштів, що знаходяться в мобільній формі; • зменшення кредиторської заборгованості; • проведення активної маркетингової політики; • пошук нових резервів збуту продукції; • зменшення собівартості продукції, шляхом пониження в загальній собівартості питомої ваги таких витрат, як: матеріальних затрат, палива і енергії. Перелік графічного матеріалу Мал.1. Місце фінансового аналізу у загальній системі аналізу господарської діяльності підприємства. рис.2.Групи розрахункових показників для оцінки фінансово-економічного стану підприємства. Рис. 3. Фактори, що впливають на фінансово-економічний стан підприємства. Рис.4.Основні етапи стратегічного планування на підприємстві ( в організації ). Таблиця№1. Стратегічні альтернативи діяльності підприємства. Схема 1. Складові економічної стратегії фірми. Таблиця 2.1 Основні економічні показники ЗАТ „Черкаси-Лада” Таблиця №2.2 Показники фінансової стійкості ЗАТ”Черкаси-Лада” Таблиця 2.3. Показники ліквідності ЗАТ „Черкаси-Лада”. Рис.5. Методи оцінки рівня платоспроможності підприємства. Таблиця 2.4 Показники платоспроможності ЗАТ”Черкаси-Лада” Таблиця 2.5 Показники рентабельності ЗАТ”Черкаси-Лада” Таблиця 2.6 Показники ділової активності ЗАТ”Черкаси – Лада” Таблиця 2.7 Показники прибутковості ЗАТ”Черкаси – Лада” Рис.6.Структура комплексу задач антикризового менеджменту підприємства. Таблиця№5.Розрахунок нормативного значення коефіцієнта співвідношення позикових та власних коштів на ЗАТ”Черкаси-Лада” Рис. 7.Загальна схема напрямків пошуку резервів скорочення витрат виробництва. Таблиця№6. Шляхи та напрямки покращення фінансово-економічного стану ЗАТ”Черкаси-Лада”.
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову