Зміст
1. Організаційно – економічна характеристика ДП «Олександрійський лісгосп»
2. Оцінка інвестиційної привабливості підприємства
3. Дослідження динаміки і структури інвестицій підприємства
4. Заходи щодо підвищення ефективності інвестиційної діяльності підприємств лісопромислового комплексу
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
ДОДАТКИ
Обєктом дослідження переддипломної магістерської практики є фінансово – господарська та інвестиційна діяльність державного підприємства «Олександрійський лісгосп»,
ДП "Олександійський лісгосп" створено з метою: охорони, відтворення та раціонального використання державного мисливського фонду на території мисливських угідь, проведення заходів на відновлення лісів, підвищення їх продуктивності, створенню насаджень, збереження і поліпшення стану водоохоронних захисних лісів і насаджень, зелених зон навколо міст і промислових центрів, поліпшення стану і підвищення продуктивності лісів, охорона лісів і захист лісонасаджень, здійснення зовнішньоекономічної діяльності, співробітництво з міжнародними та іноземними організаціями і громадянами, охорони, відтворення і раціонального використання державного мисливського фонду на території мисливських угідь.
Аналіз основних показників діяльності підприємства засвідчив, що зростає вартість майна, необоротних активів, знижується вартість оборотних активів, зростає власний капітал, залучений капітал. Аналіз фінансових результатів показав, що дохід в 2009 році знижується, а в 2010 році значно зростає, аналогічну тенденцію зміни має собівартість, валовий і чистий прибуток. Аналіз трудових показників показує, що в 2009 році чисельність працівників зростає на 20 осіб, але уже в 2010 році знижується на 65, в 2009 році знижується середньомісячна заробітна плата і продуктивність праці, в 2010 році вони збільшуються.
Оцінку інвестиційної привабливості підприємства зроблено в наступній послідовності: аналіз майна і джерел його утворення, аналіз виробництва, реалізації та фінансових результатів, аналіз руху грошових коштів, аналіз фінансового стану.
За результатами аналізу майна і джерел утворення можна говорити, що найбільшу питому вагу мають необоротні активи – від 56 до 69,67%, в структурі пасивів – власний капітал – від 66,41 до 74,16%, тобто структуру балансу можна вважати задовільною.
Аналіз ефективності використання трудових ресурсів виявив, аналіз ефективності використання основних засобів і оборотних активів показав, що в 2009 році ефективність знижується, а в 2010 році – зростає.
Аналіз руху грошових коштів виявив збільшення чистого руху грошових коштів від операційної діяльності на 565 тис.грн. (307,07%) в 2009 році і на 303 тис.грн. (40,45%) в 2010 році, чистий рух грошових коштів від інвестиційної діяльності в 2009 році є відємним -131 тис.грн., в 2009 році становить 623 тис.грн., в 2010 році зростає на 454 тис.грн., витрати від фінансової діяльності мали місце лише в 2008 році -56 тис.грн.
Аналіз ліквідності і платоспроможності підприємства показав, що ліквідність є недостатньо задовільною, підприємство є фінансово стійким, рентабельність в 2009 році зменшується, а в 2010 році значно зростає, а аналіз ділової активності і оборотності свідчить про те, що кількість оборотів в 2009 році знижується, а в 2010 році значно зростає.
За останніх три роки підприємство не здійснювало фінансових інвестицій та не отримувало їх. Капітальні інвестиції здійснювались в 2008-2010 році в незначних обсягах.
В 2008 - 2010 р. сума капітальних інвестицій зросли майже в 4 рази, при чому в основному ці інвестиції спрямовані у матеріальні активи (основний капітал), значна частина інвестицій витрачена на капітальний ремонт. Джерело капітальних інвестицій в основному є особисті кошти підприємства, незначні суми отримані з державного бюджету та за рахунок амортизаційних відрахувань.
В цілому, можна зробити висновок, що підприємство є інвестиційно привабливим і прибутковим, хоча в 2009 році в звязку з кризовими явищами і неплатоспроможністю покупців його фінансовий стан погіршився, але в 2010 році ситуація стабілізувалась.
Ефективне функціонування критеріїв та індикаторів сталого розвитку лісового господарства як одного з інструментів лісової політики України потребує певних фінансових витрат і довготермінових капіталовкладень.
Незважаючи на досить перспективні напрями стимулювання лісозбереження та лісовідтворення, сьогодні цей процес в Україні виглядає доволі неповноцінним.
Основним джерелом інвестування лісової галузі є власні кошти підприємств. Незначна частка витрат на лісове господарство покривається з державного бюджету. Здебільшого – це рубання, пов'язані з веденням лісового господарства, лісокультурні роботи тощо. Щодо іноземних інвестицій, то кошти виділяються в основному у вигляді грантів на реалізацію певних проектів.
На сьогодні, актуальним для лісової галузі є питання використання нових високотехнологічних виробництв і перетворення України з сировинного придатку для закордонних споживачів в основного постачальника готової продукції і напівфабрикатів.
Перелік табличного і графічного матеріалу:
Рис. 1. Організаційна структура управління ДП «Олександрійський лісгосп»
Таблиця 1 Основні економічні показники діяльності підприємства
Таблиця 2 Оцінка динаміки елементів майна підприємства, тис.грн.
Таблиця 3 Оцінка джерел формування майна підприємства, тис.грн.
Таблиця 4 Оцінка структури майна і джерел його формування, тис.грн.
Таблиця 5 Оцінка виробництва і реалізації продукції підприємства
Таблиця 6 Оцінка фінансових результатів діяльності підприємства, тис.грн.
Таблиця 7 Оцінка ефективності використання ресурсів підприємства
Таблиця 8 Оцінка руху грошових коштів підприємства, тис.грн.
Таблиця 9 Оцінка показників майнового стану підприємства, тис.грн.
Таблиця 10 Оцінка показників ліквідності підприємства
Таблиця 11 Оцінка показників фінансової стійкості підприємства
Таблиця 12 Оцінка показників ділової активності підприємства
Таблиця 13 Оцінка показників рентабельності підприємства
Таблиця 14 Оцінка динаміки капітальних інвестицій, тис.грн.
Таблиця 15 Оцінка капітальних інвестицій за джерелами фінансування, тис.грн.
Таблиця 16 Оцінка капітальних інвестицій за окремими видами активів, тис.грн.
Магістр