Голодомор в Україні у 1932-1933 рр.: історико-правовий аспект (ID:1237476)

Метою курсової роботи є аналіз історичних подій, правових документів та міжнародних правових актів, що визнають і засуджують Голодомор як геноцид, а також оцінку його впливу на формування національної пам'яті та ідентичності України. Для виконання мети поставлені такі завдання: 1) охарактеризувати передумови Голодомору: політичні, економічні та соціальні фактори; 2) визначити причини Голодомору: політика радянської влади щодо українського села, колективізація, хлібозаготівлі; 3) здійснити аналіз наслідків Голодомору: демографічні, економічні, соціальні та культурні; 4) дослідити кваліфікацію Голодомору з точки зору міжнародного права: геноцид, злочин проти людяності, злочин проти людської гідності; 5) визначити правові наслідки Голодомору: визнання Голодомору геноцидом, відшкодування шкоди, кримінальне переслідування винних. Аналіз попередніх досліджень і публікацій. Хоча багато статей 1989-90 років почали критикувати радянські методи сталінського періоду, їхня головна увага була зосереджена на неефективності адміністративно-командної системи та/або на тому, що було названо злочинною політикою Сталіна щодо селян. Однак у грудні 1991 року, з розпадом Радянського Союзу, Голодомор став критично важливим питанням для будь-якого аналізу сталінського минулого. Крім того, перед українськими істориками стояло ширше завдання — створити вперше нерадянську версію української історії [21]. Дослідження Голодомору пройшли довгий шлях після публікації книги Роберта Конквеста The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivization and the Terror-Famine у 1986 році, першого англомовного наукового тексту, в якому йдеться про голод 1932–1933 років. Книга була опублікована наприкінці холодної війни, коли радянські архіви ще були відносно закриті для західних науковців. Ті, хто тоді намагався досліджувати рукотворний голод у Радянській Україні, могли лише здогадуватися, які документи могли ховатися в архівах Москви чи Києва. У своєму дослідженні Р. Конквест був першим вченим, який описав Голодомор як терористичний голод. За тридцять років вивчення Голодомору український історик Станіслав Кульчицький доповнив докази та ще більше вдосконалив тезу Конквеста, стверджуючи, що сталінська терористична операція, яка спричинила Голодомор, проводилася під прикриттям збору зерна . Наприкінці 1932 та на початку 1933 років було схвалено, а потім проведено політику, спрямовану на терор і створення умов голоду .