0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Судова система на території України у другій половині ХIX століття (ID:127732)

Тип роботи: курсова
Дисципліна:Історія
Сторінок: 33
Рік виконання: 2016
Вартість: 300
Купити цю роботу
Зміст
ЗМІСТ ВСТУП……………………………………………………………………………..... 3 РОЗДІЛ I.Передумови та причини проведення судової реформи 1864 року……6 1.1. Загальна характеристика судової системи Російської імперії в першій половині ХIX століття..…………………………...…..……6 1.2. Причини проведення судової реформи………………….…………..13 РОЗДІЛ II.Головні напрямки судової реформи 1864 року……………………....17 2.1Створення системи мирових судів…………………………………..17 2.2.Формування суду присяжних в ході судової реформи 1864 року………………………………………………………………………..20 2.3Запровадження інституту адвокатури……………………………….23 РОЗДІЛ III. Судова система на території України у останній чверті ХIX століття……………………………….……………………………………………..26 ВИСНОВКИ………………………………………………………………………..30 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ………...…………..32
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи
Судова реформа 1864 року стала одним із найбільш кардинальних перетворень вітчизняної судової системи за весь час її існування. Причому це були саме перетворення демократичного характеру. У результаті реформи в Російській імперії (і на території України, яка входила до її складу) був створений суд, заснований на принципах гласності та змагальності, з адвокатурою і присяжними засідателями, і з мировою юстицією. Високо оцінена, як сучасниками, так і нащадками, судова реформа 1864 р. тим не менше, в процесі практичної реалізації зустріла численні труднощі. На зміну їй через кілька років прийшла контрреформа, внаслідок якої було ліквідовано ряд демократичних інститутів, включаючи мировий суд. Річ у тім, що нова судова система вступила в протиріччя із монархією, яка не могла змиритися з існуванням незалежної від адміністрації судової влади. Пояснити, чому судова реформа, будучи досить прогресивною і демократичною, не отримала свого логічного продовження в подальших перетвореннях, можливо лише з урахуванням аналізу всіх умов і причин її проведення.