Аналіз статтей Б.-І. Антонича «Національне мистецтво», Д. Донцова «Криве дзеркало нашої літератури», «Трагічні оптимісти», С. Гординського «Комплекс оселедця» та М. Рудницького «Європа і ми» (ID:444951)

Процес творення Антонич поділяє на три етапи. Перший - намір автора (інтенційність), другий - існування твору, і третій - інтерпретаційний, акт сприйняття художнього твору (рецепція). Намір автора стосовно твору тісно пов’язаний в Антонича з матеріалом, яким для письменника є уявлення, а не слово (для маляра чи графіка - фарба, лінія). Далі Антонич подає п’ять ступенів інтенційного процесу - «від спонуки до вражіння, від вражіння до уявлення, від уявлення до укладу уявлень, від їхнього укладу до засобів барви чи слова, і в кінці - матеріалізація цих засобів». Антонич вирізняє своєрідний підпункт між інтенцією та існуванням твору - процес матеріалізації наміру, що в результаті переходить у текст. Як і будь-який «емоційний шал», бажання автора написати твір хаотичне й невпорядковане. «Цей сирий матеріал треба впорядкувати, виправити, вибрати з нього те, що важне й суттєве, а навпаки, відкинути те, що неважне й несутнє».