121 (ID:1043903)

КЕЙС 1 ІСТОРІЯ ЛОГІСТИКИ ЦІНА ІНТЕНДАНТСЬКОГО ФОРМАЛІЗМУ У другій половині XVIII століття (23 січня 1878) в Південній Африці відбулася битва, відома в історії колоніальних воєн як бій під Ісандулой (скеляста гора на півдні Африки). В результаті бою плем'я зулусів, вояки якого були озброєні в основному списами, повністю знищило добре озброєний англійський полк. Вирішальне значення, як свідчить більшість джерел, мали чисельна перевага і відвага зулусів. В історію воєн битва під Ісандулой увійшла як приклад стійкості військового духу. Однак є й інша сторона цієї поразки англійців, повчальна з точки зору військової логістики, вірніше, відсутності як такої. Наведемо витяг з дитячої військової енциклопедії, яка показує, як був організований процес забезпечення боєкомплектом солдатів нещасливого англійської полку і яку роль це відіграло в його розгромі. Анітрохи не применшуючи мужність зулуських воїнів, слід сказати, що в значній мірі розгром британських військ під Ісандулой «підготували» саме англійські інтенданти. Невеликий патронташ на поясному ремені британського піхотинця вміщував усього 20 патронів. Усі інші патрони перевозилися в обозі в спеціальних ящиках. Ящики, виготовлені з товстих дошок червоного дерева, відкривалися тільки після того, як за допомогою багнета викручувалися чотири довгі мідні гвинти, потім спеціальним ножем (типу консервного) розкривався товстий лист цинку, який захищав патрони від вологи. Після цієї операції можна було витягти з шухляди коробки з патронами, зроблені з товстого промасленого картону. Знову за допомогою багнета коробки розрізалися - і нарешті можна було витягти паперові пачки з патронами. Ящик вміщував 30 пачок по 10 патронів у кожній. Проводити операцію з його розкриття мали право тільки спеціальні інтендантські унтер-офіцери. Ця процедура зазвичай займала 10 хвилин і завжди виконувалася неспішно, оскільки за пошкоджений ящик вираховували штраф з платні інтенданта. За унтер-офіцером закріплювалося певний підрозділ, який він під час бою постачав патронами, ретельно фіксуючи їх кількість. При такій системі обліку патрони видавалися тільки своїм Підношувачам, яких інтендант знав особисто. Під час відбиття атаки зулусів Підношувачам довелося не тільки бігати до обозу більше 200 метрів, але часто кілька хвилин чекати, поки інтендант відкриє ящик, а в цей час в двох кроках інший інтендант чекав своїх піднощиків у вже відкритого ящика, але категорично відмовлявся давати патрони «чужинцю». Англійські солдати протягом усього бою видчули найгостріший «патронний голод», і їх вогонь був набагато менш інтенсивним, ніж дозволяла технічні характеристики їх дecятизарядних рушниць. У результаті короткого бою в живих не залишилося ні англійських піхотинців, ні інтендантів. Завдання: Надайте відповіді на наступні запитання: 1. Які логістичні помилки з постачання патронів були у англійців? 2. Як, на Вашу думку, найбільш ефективно би було організувати постачання патронів? Використовуючи інтернет ресурси: 1. Назвіть найкращі логістичні рішення військової операції «Буря в пустелі» (англ. Operation Desert Storm) армії США у 1991. 2. Скільки логістів працювало в середньому на одного військового при підготовці та проведенні операції «Буря в пустелі»? 3. Наведіть приклади зі світової історії перемог у військових операціях, де вирішальну роль відіграла військова логістика. 4. Наведіть приклади зі світової історії трагічних наслідків помилок в області військової логістики.