0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

СУЕМ, Варіант №1, Логіка, №4102 (ID:23223)

Тип роботи: контрольна
Дисципліна:Логістика
Сторінок: 18
Рік виконання: 2008
Вартість: 50
Купити цю роботу
Зміст
1. Завдання № 1 Які з наведених понять є одиничними, загальними та нульовими (поясніть, чому) держава, обвинувачуваний, кримінальна справа, обвинувачуваний Петренко, кримінальний кодекс, право, норма права, розбій, вічний двигун, юридична особа, справедливість, найвеличезне натуральне число, геній усіх часів та народів, злочин століття 2. Завдання № 2 Які закони логіки виражені в таких статтях 1) Ніхто не може бути підданий арешту інакше, як на підставі судового рішення або за санкцією прокурора. 2) Кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. 3) «Висновок експерта для особи, котра проводить дізнання, слідчого, прокурора і суду не обов’язків, але незгода з ним має бути обгрунтована у відповідних ухвалах, визначенні присуді» 3. Завдання № 3 У наведених прикладах визначте найменший, найбільший і середній терміни, менший і більший засновки. 1) Угода, спрямована на обмеження правоздатності, є недійсною. Ця угода обмежує правоздатність гр-на К. Отже ця угода недійсна. 2) Дія обвинувачуваного М не є шахрайством, оскільки в його діях не було наміру, а шахрайство може чинитися тільки навмисно Література
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову