0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 08:30 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Задачі з права (ID:103552)

Тип роботи: контрольна
Дисципліна:Право, юридичні
Сторінок: 5
Рік виконання: 2015
Вартість: 45
Купити цю роботу
Зміст
Задача 1 1. Суд відмовив у дозволі брати участь у справі представникам сторін: юрисконсульту заводу, який був виключений зі складу колегії адвокатів; гр. Макарову, який виступив на захист майнових інтересів своїх дітей, хоча суд визначив його обмежено дієздатним і над ним була встановлена опіка. Визначить правильність відмови суду. Відповідь обґрунтуйте. Задача 2. Лепська звернулася до суду з позовом про стягнення з її колишнього чоловіка Деримухи аліментів на утримання неповнолітньої дочки. Задовольняючи позов, суд стягнув з відповідача державне мито. Деримуха оскаржив рішення суду у частині стягнення з нього державного мита, посилаючись на те, що позивачка звільнена від сплати державного мита, отже, й він не повинен його сплачувати. Чи обґрунтована вимога Деримухи? Яким має бути рішення касаційної інстанції? Складіть його проект за наведених вище обставин. Список літератури
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову