0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Протиправна поведінка, як умова виникнення цивільно-правової відповідальності (ID:1071676)

Тип роботи: курсова
Дисципліна:Право, юридичні
Сторінок: 30
Рік виконання: 2024
Вартість: 500
Купити цю роботу
Зміст
ЗМІСТ ВСТУП Розділ 1. ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ…… 1.1 Загальна характеристика поняття та ознак протиправної поведінки, як однієї з умов цивільно-правової відповідальності……… 1.2. Європейський досвід правового регулювання цивільно правової відповідальності Розділ 2. ПРОТИПРАВНА ПОВЕДІНКА, ЯК ЕЛЕМЕНТ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ………………………………….. 2.1. Протиправна поведінка, як умова виникнення цивільно-правової відповідальності………… 2.2. Теоретична характеристика підстав звільнення від цивільно-правової відповідальності ВИСНОВКИ…………………………… СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи
ВСТУП Розглядаючи поняття протиправної поведінки то варто зазначити про те, що саме вона є однією із умов виникнення зобов’язання, саме як наслідок, що створює загрозу для життя, здоров’я, майна фізичної особи чи майна юридичної особи, та у разі її неусунення спричиняє заподіяння шкоди, що й створює таку загрозу. Саме поняття „поведінка” у такому випадку вживається як всезагальна категорія, яка охоплює більш вузькі терміни „протиправна дія” та „протиправна бездіяльність”. Дія в самому загальному вигляді становить собою об’єктивовану зовні правосвідомість та волю особи, а саме цілеспрямований і вольовий рух, чи, навпаки, цілеспрямоване й вольове утримання від певних рухів. Внутрішній світ особи, який не знайшов вираження у тих чи інших протиправних діяннях, не може бути об’єктом юридичного впливу. Таким чином право може регулювати й регулює не думки, відчуття і емоції, а лише певні дії людей. Варто вказати на тому, що, хоча правове значення має й правомірна, і протиправна поведінка, щодо виникнення досліджуваних зобов’язань потрібно, зокрема, аби дії особи, які створили небезпеку, власне й були протиправними. Можемо зустріти таке визначення протиправності - це протиріччя поведінки тим вимогам щодо норм права з порушенням водночас суб’єктивного права іншої особи. Власне сама протиправна поведінка є юридичним вираженням шкідливості дії (або бездіяльності) правопорушника[2, с. 69]. Під час створенні загрози заподіяння шкоди певному суб’єктивному праву чи інтересу порушуються норми об'єктивного права, яке охороняє такі інтереси. Зазначені дії є негативними, шкідливими (суспільно небезпечними) зважаючи на те, що зазіхають на певний інтереси, та протиправні – зважаючи на те, що порушують юридичну охорону такого інтересу. Об'єкт і предмет дослідження. Об'єктом дослідження є протиправна поведінка.