“ВЗАЄМОДІЯ ОРГАНІВ ПРОКУРАТУРИ І БАНКІВСЬКИХ УСТАНОВ УКРАЇНИ З МЕТОЮ ЗАПОБІГАННЯ ЗЛОЧИННОСТІ ” (ID:108632)

1. Наглядові повноваження органів прокуратури Державно-правова, судова реформи та системні зміни правоохоронної діяльності в Україні стосуються різних сторін функціонування органів державної влади, зокрема і прокуратури. І це не випадково, тому що сучасна прокуратура не пасивний виконавець партійних документів, як було раніше, а активний учасник втілення в життя правової політики держави, яка реалізується на основі принципів верховенства права і законності. Позитивну роль відіграє також її переорієнтація на захист прав та свобод людини і громадянина у поєднанні із захистом інтересів держави й суспільства. З-поміж іншого варто звернути увагу і на порушення прав людини й громадянина у сфері економічних відносин, зокрема на порушення прав клієнта банку щодо збереження банківської таємниці. Питання порушень законності в діяльності банків досліджували як науковці, так і практики різних галузей права, зокрема Л. Воронова, М. Кучерявенко, М. Козоріз, О. Дзера, С. Дмітров, О. Користін, С. Чернявський, В. Кротюк, В. Кравець, Ю. Шемшученко та ін. Проте мало хто з них зачіпав питання взаємодії органів прокуратури і банківських установ України щодо попередження злочинів у зазначеній сфері. Виходячи з цього, автор ставить за мету привернути увагу до необхідності координаційних дій зазначених органів з питань профілактики злочинів в економічній сфері, до якої належить і банківська система [10]. Нагляд за додержанням законності в державі прокуратура здійснює майже від початку свого існування. Прокуратуру неодноразово позбавляли цієї функції, але через деякий час знову її повертали, тому що іншого органу (органів) для її виконання не створено. Так було при проведенні судової реформи 1864 року, а після революції 1917-го прокуратура взагалі була ліквідована на цілих п’ять років. Але після поновлення діяльності прокуратури наглядові функції знову були їй повернуті [9]. Пропозиції позбавити прокуратуру наглядових повноважень лунають і в сучасній Україні. Автор повністю підтримує думку С. Ківалова: якщо це станеться, то буде допущена велика помилка, тому що в державі немає підготовленого органу, який би зміг виконувати зазначені функції СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ І ЛІТЕРАТУРИ 1. Андрійко О.Ф. Державний контроль в Україні: організаційно-правові засади / Андрійко О.Ф. К.: Наукова думка, 2004. – 304 с. [Електронний ресурс].– Режим доступу: http://www.pravo.vuzlib.org/book_z1163_page_65.html. 2. Берензон А.Д. Прокурорский надзор за исполнением законов органами вневедомственного контроля и взаимодействие прокуратуры с ними при осуществлении общего надзора / Берензон А.Д. М.: Юридическая литература, 1976. – 231 с. 3. Кивалов С.В. «Око государево» / С.В. Кивалов // Еженедельник «2000». №43. 2010. С. 6-7. 4. Користін О.Є. Протидія відмиванню коштів в Україні. Правові та організаційні засади правоохоронної діяльності: навч. посібн. / Користін О.Є., Чернявський С.С. К.: КНТ, 2009. – С. 221-249. 5. Кузьменко Б. Політологічний та кримінологічний аналіз корупції, тіньової економіки та організованої злочинності у пострадянській Україні / Б. Кузьменко // Право України. 1998. № 6. C. 103-105. 6. Прокурорський нагляд в Україні / ред. В.Т. Нор. Львів: Тріада плюс, 2002. – 280 с. [Електронний ресурс].– Режим доступу: http://radnuk.info/pidrychnuku/prokyratyra/491-2010-11-20-14-22-21.html. 7. Про прокуратуру: Закон України від 05.11.1991 № 1789-XII [Електронний ресурс]//Офіційний сайт Верховної Ради України. Законодавство України.– Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1789-12. 8. Руденко М.В. Співвідношення державного контролю і прокурорського нагляду (концептуальні зауваження на перехідний період) / М.В. Руденко // Право України. 1997. № 5. С. 29-32. 9. Сухонос В.В. Організація і діяльність прокуратури в Україні: історія і сучасність / Сухонос В.В.; наук. ред. Ю.С. Шемшученко. Суми: Університетська книга, 2004. -і т.д.