0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Суди апеляційної інстанції у системі органів судової влади США. Об_єкти і суб_єкти апеляційного оскарження у кримінальному процесі США (ID:1128800)

Тип роботи: реферат
Дисципліна:Право, юридичні
Сторінок: 14
Рік виконання: 2019
Вартість: 70
Купити цю роботу
Зміст
ЗМІСТ Вступ 3 1. КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС СПОЛУЧЕНИХ ШТАТІВ АМЕРИКИ 4 1.1.Поняття кримінального процесу США 4 2. СУДОВИЙ КОНТРОЛЬ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ СПОЛУЧЕНИХ ШТАТІВ АМЕРИКИ. 6 2.1. Система судового контролю 6 2.2. Право оскаржити арешт до суду, процедура «Хабеас корпус» 8 2.3. Апеляційна скарга 11 Висновок 13 Список використаних джерел 15  
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи
Вступ Кримінальний процес як різновид правозастосовної діяльності, пов'язаної з виявленням злочинів та осіб, які їх вчинили, а так само призначенням передбачених правилами заходів впливу на осіб такого роду, відомий у всіх країнах з незапам'ятних часів. Він виник і розвивався, як і інші види державної діяльності, під впливом безлічі факторів, що складалися на різних відрізках історії людства. В умовах здійснюваної в даний час реформи киргизького кримінально-процесуального права особливої актуальності набуває вивчення кримінального судочинства розвинених зарубіжних держав. Цією обставиною викликаний вибір саме цієї теми реферату. Вивчення даної теми також зумовлено тією обставиною, що при всьому зростаючому взаємодії різних держав у сфері боротьби зі злочинністю робітник, який отримує юридичну освіту магістра, не може стати професіоналом, якщо його знання обмежені виключно рамками вітчизняного судочинства. Реформа кримінального процесу і потреби міжнародного співробітництва визначають зростаючу роль порівняльного методу в кримінально-процесуальній науці. Спільність типу кримінального процесу розвинених західних держав не виключає різноманітності його конкретних форм, процесуальних категорій. Відмінності відносяться до меж компетенції суду, процесуальним гарантіям прав особистості, особливостям процесу доказування, процесуальному становищу обвинуваченого і обвинувача, здійсненню судового контролю в кримінальному процесі і т.д. Відповідно до цими категоріями розрізняють такі форми кримінального процесу: обвинувальний, розшуковий (інквізиційний), змішаний, змагальний. Змагальна форма кримінального процесу поширена в даний час в країнах англо-саксонської системи права (Великобританія, США, Канада, Австрія, Нова Зеландія та ін.).