0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Задачі з сімейного права з відповідями (ціна за 1 задачу) (ID:1172070)

Тип роботи: інше
Дисципліна:Право, юридичні
Сторінок: 5
Рік виконання: 2025
Вартість: 50
Купити цю роботу
Зміст
Завдання № 5 До органу ДРАЦСу звернулися із заявою про реєстрацію шлюбу С. та П. Однак з’ясувавши зі свідоцтв про народження, що П. та С. є неповнорідними сестрою та братом по батьку, орган ДРАЦСу відмовив у державній реєстрації шлюбу. Не погоджуючись із рішенням органу ДРАЦСу та вважаючи його неправомірним, С. звернувся до суду. У своїх вимогах він наполягав на державній реєстрації шлюбу, який, на його переконання, відповідає усім умовам для укладення шлюбу і не має жодних перешкод. Зокрема, він пояснював, що кровного споріднення між ним і П. не існує, адже його батько не перебував у шлюбі з матір’ю П. А батьком П. у свідоцтві про її народження зафіксовано його батька винятково зі слів матері П. Як стверджував С., його батько взагалі не знав, що був зафіксований як батько П. Крім того, сама П. ніколи не говорила зі своєю матір’ю на тему батьківства і ніколи не чула від неї про кровний зв’язок із батьком С. Рік тому батько С. помер унаслідок нещасного випадку. Дайте правовий аналіз позиції кожної зі сторін спору. Вирішіть справу.
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи
Завдання № 5 До органу ДРАЦСу звернулися із заявою про реєстрацію шлюбу С. та П. Однак з’ясувавши зі свідоцтв про народження, що П. та С. є неповнорідними сестрою та братом по батьку, орган ДРАЦСу відмовив у державній реєстрації шлюбу. Не погоджуючись із рішенням органу ДРАЦСу та вважаючи його неправомірним, С. звернувся до суду. У своїх вимогах він наполягав на державній реєстрації шлюбу, який, на його переконання, відповідає усім умовам для укладення шлюбу і не має жодних перешкод. Зокрема, він пояснював, що кровного споріднення між ним і П. не існує, адже його батько не перебував у шлюбі з матір’ю П. А батьком П. у свідоцтві про її народження зафіксовано його батька винятково зі слів матері П. Як стверджував С., його батько взагалі не знав, що був зафіксований як батько П. Крім того, сама П. ніколи не говорила зі своєю матір’ю на тему батьківства і ніколи не чула від неї про кровний зв’язок із батьком С. Рік тому батько С. помер унаслідок нещасного випадку. Дайте правовий аналіз позиції кожної зі сторін спору. Вирішіть справу. Завдання № 2 К., прийнявши пропозицію про одруження від I., разом із ним подали до органу ДРАЦСу заяву про реєстрацію шлюбу. Повідомивши рідних про майбутнє одруження, наречені розпочали весільну підготовку. До запланованої дати реєстрації шлюбу до органу ДРАЦСу із заявою звернулися батьки нареченого I., в якій наполягали, щоб орган ДРАЦСу відмовив у реєстрації шлюбу між К. і їхнім сином, адже К., як стало їм відомо, приховала від сина стан свого здоровʼя. Так, мати нареченого дізналася, що К. має невиліковну психічну хворобу – шизофренію, якою страждає уже кілька років. На підтвердження своїх слів батьки І. додали до заяви довідку від лікаря про хворобу К. Дайте правову оцінку цій ситуації. Які дії повинен вчинити працівник органу ДРАЦСу, до якого із заявою звернулися батьки I.?