0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Задачі з сімейного права з відповідями (ціна за 1 задачу) (ID:1172072)

Тип роботи: інше
Дисципліна:Право, юридичні
Сторінок: 5
Рік виконання: 2025
Вартість: 50
Купити цю роботу
Зміст
Завдання № 3 До суду з позовом про розірвання шлюбу звернулася Л. Так, Л. просила розірвати шлюб із П., з яким вони прожили у шлюбі пʼять років. У шлюбі у них народилося двоє дітей. Упродовж останнього року П. не цікавиться сімʼєю і дітьми, не веде спільне господарство із позивачкою, зловживає спиртними напоями. Враховуючи ці обставини та неможливість подальшого існування шлюбу, позивачка просила позов задовольнити. П. проти позову про розірвання шлюбу заперечував, натомість подав зустрічний позов про визнання шлюбу недійсним. Аргументував свої вимоги тим, що шлюб між ним та позивачкою із самого початку є фіктивним. Адже шлюб між ними було укладено з корисливих мотивів, які переслідувала Л., а саме вона прагнула отримати столичну реєстрацію постійного місця проживання та народити дітей від заможного чоловіка. При цьому, як стверджував П., він взагалі не вживає спиртні напої, а Л. відмовилася постійно проживати разом із ним, за винятком лише першого року існування шлюбу. Дітей Л. відвезла до батьків, зустрічатись із ними вона дає можливість лише за умов матеріальної винагороди. Л. проти зустрічного позову заперечувала і пояснювала це тим, що П. не бажає розділити майно, набуте ним під час перебування у шлюбі. При цьому вона вважає, що окреме проживання не свідчить про недійсність шлюбу. Вирішіть спір.
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи
Завдання № 3 До суду з позовом про розірвання шлюбу звернулася Л. Так, Л. просила розірвати шлюб із П., з яким вони прожили у шлюбі пʼять років. У шлюбі у них народилося двоє дітей. Упродовж останнього року П. не цікавиться сімʼєю і дітьми, не веде спільне господарство із позивачкою, зловживає спиртними напоями. Враховуючи ці обставини та неможливість подальшого існування шлюбу, позивачка просила позов задовольнити. П. проти позову про розірвання шлюбу заперечував, натомість подав зустрічний позов про визнання шлюбу недійсним. Аргументував свої вимоги тим, що шлюб між ним та позивачкою із самого початку є фіктивним. Адже шлюб між ними було укладено з корисливих мотивів, які переслідувала Л., а саме вона прагнула отримати столичну реєстрацію постійного місця проживання та народити дітей від заможного чоловіка. При цьому, як стверджував П., він взагалі не вживає спиртні напої, а Л. відмовилася постійно проживати разом із ним, за винятком лише першого року існування шлюбу. Дітей Л. відвезла до батьків, зустрічатись із ними вона дає можливість лише за умов матеріальної винагороди. Л. проти зустрічного позову заперечувала і пояснювала це тим, що П. не бажає розділити майно, набуте ним під час перебування у шлюбі. При цьому вона вважає, що окреме проживання не свідчить про недійсність шлюбу. Вирішіть спір. Визначте правові наслідки недійсності шлюбу у цьому випадку. Задача № 4 К. перебувала у зареєстрованому шлюбі, але уже три роки жила окремо від чоловіка і не знала про його місцезнаходження. Познайомившись із Ш. та поспілкувавшись із ним понад рік, вона вирішила прийняти його пропозицію про одруження. Для того, щоб укласти новий шлюб із Ш., К. звернулася до суду із заявою про визнання свого чоловіка безвісно відсутнім. Суд виніс рішення про визнання безвісно відсутнім К. Після цього К. зареєструвала в органах ДРАЦС розірвання шлюбу та уклала новий шлюб із Ш. Через деякий час повернувся її перший чоловік та поставив питання про визнання шлюбу зі Ш. недійсним. Адже він перебував увесь цей час на заробітках, працюючи за кордоном, про що його дружина знала. К. проти такої вимоги заперечувала та відмовилася жити з першим чоловіком. Дайте правову оцінку цій ситуації. Чи є підстави для визнання шлюбу недійсним? Як вирішити спір?