Зміст
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/2130/25 про банкрутство ТОВ «Орбусько», яка відкрита за заявою ініціюючого кредитора – ТОВ «Даймекс».
ТОВ «Даймекс» подано клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ «Орбусько» через створення перешкод для здійснення процедури розпорядження майном, яке призначено до розгляду на 18.02.2025.
13.02.2025 ТОВ «Орбусько» подано через Електронний суд заяву про відвід судді, яка обґрунтовується наявними у боржника сумнівами у неупередженості судді Омельченко Г. В. У заяві про відвід боржник зазначає, що оскільки вона подана за три робочі дні до наступного засідання, то наявні підстави для її передання іншому судді у порядку ч. 3 ст. 39 ГПК України.
14.02.2025 заява ТОВ «Орбусько» зареєстрована канцелярією Господарського суду міста Києва. Оскільки підстав для відводу судді немає, вбачається, що боржником подано заяву про відвід щоб уникнути розгляду клопотання про припинення повноважень керівника, яке призначено на 18.02.2025.
Проаналізуйте порядок вирішення заявленого відводу, який визначений ст. 39 ГПК України.
Визначте, чи подана заява про відвід за три робочих дні до судового засідання.
Визначте, яке рішення має прийняти суддя Омельченко Г.В., якщо дійде до висновку про необґрунтованість відводу – вирішувати питання самостійно чи передати до іншого судді.
Підготуйте заперечення проти передання заяви ТОВ «Орбусько» про відвід на розгляд іншому судді.
Магістр