0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Задачі з сімейного права з відповідями (ціна за 1 задачу) (ID:1186669)

Тип роботи: інше
Дисципліна:Право, юридичні
Сторінок: 5
Рік виконання: 2025
Вартість: 50
Купити цю роботу
Зміст
Завдання № 5 Громадянка М., онкохвора, реалізовуючи своє право на материнство, скористалася програмою допоміжних репродуктивних технологій разом із чоловіком, громадянином П. У результаті медичного втручання було створено та кріоконсервовано 5 ембріонів. Після курсу хіміотерапії громадянка М. забажала імплантувати один із ембріонів з метою подальшого народження спільної із громадянином П. дитини, однак останній передумав і повідомив клініку про те, що він не бажає мати спільних із громадянкою М. дітей. Громадянка М. звернулася до суду з позовом про зобов’язання громадянина П. надати згоду на імплантацію ембріонів, адже це її останній шанс мати власну дитину. Після курсу хіміотерапії у позивачки відсутні власні здорові репродуктивні клітини. Яке рішення повинен прийняти суд? Вирішіть справу.
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи
Завдання № 5 Громадянка М., онкохвора, реалізовуючи своє право на материнство, скористалася програмою допоміжних репродуктивних технологій разом із чоловіком, громадянином П. У результаті медичного втручання було створено та кріоконсервовано 5 ембріонів. Після курсу хіміотерапії громадянка М. забажала імплантувати один із ембріонів з метою подальшого народження спільної із громадянином П. дитини, однак останній передумав і повідомив клініку про те, що він не бажає мати спільних із громадянкою М. дітей. Громадянка М. звернулася до суду з позовом про зобов’язання громадянина П. надати згоду на імплантацію ембріонів, адже це її останній шанс мати власну дитину. Після курсу хіміотерапії у позивачки відсутні власні здорові репродуктивні клітини. Яке рішення повинен прийняти суд? Вирішіть справу. Завдання № 4 Н. звернулась до суду з позовом до свого чоловіка про поділ майна. Позивачка зазначала, що автомобіль, який відповідач придбав до реєстрації шлюбу, був старий і на його ремонт було витрачено коштів значно більше, ніж він коштував на час придбання. Тому його слід визнати спільною сумісною власністю подружжя і внести до поділу. Відмовивши в позові, суд виходив з того, що автомобіль належав відповідачу до укладення шлюбу, а тому є його особистою власністю і поділу не підлягає. Чи правомірне рішення суду? Завдання № 7 Громадянка В. звернулася до юридичної консультації за допомогою, О. – чоловік, з яким вони прожили однією сімʼєю 4 роки, помер. Шлюб вони не реєстрували, оскільки вважали це простою формальністю, проте прожили всі роки дружно, у злагоді, вели спільне господарство. Кожен із них мав хороший дохід і вони придбали разом кілька цінних речей, у тому числі двокімнатну квартиру та авто. На імʼя О. було відкрито рахунок у банку, куди вони вносили спільні кошти. Після смерті чоловіка В. була впевнена, що вона – єдиний спадкоємець О. Однак зʼясувалося, що О. свого часу був одружений і, незважаючи на те, що фактичні шлюбні стосунки з колишньою дружиною припинилися, офіційно шлюб не було розірвано. Жінка, з якою було зареєстровано шлюб, дізнавшись про смерть О., подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини як його дружина. Яку пораду Ви надали б громадянці В. як юрисконсульт? Чи має вона право на майно, набуте спільно з О.? Чи зміниться відповідь юрисконсульта, якщо припустити, що В. та О. прожили разом більше 10 років?