СтудентАспірант
0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Ситуації з адміністративного права (ID:1220067)

Тип роботи: контрольна
Дисципліна:Право, юридичні
Сторінок: 4
Рік виконання: 2025
Вартість: 150
Купити цю роботу
Зміст
Ситуація 4. Поліціант затримав у місті громадянина, який зривав квіти з газонів. Громадянин пояснив поліціяну, що він здійснював загальне використання природних ресурсів відповідно до ст. 38 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» від 25 червня 1991 року: він має право зривати квіти без дозволів і безкоштовно. 3 точки зору громадянина, жодного порушення закону він не допустив. Чи порушив громадянин закон у вищенаведеному випадку? Як має відреагувати поліціант? Ситуація 5. Заводу «Грант» у встановленому порядку було надано у користування Земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 2,0 га для вирощування сільськогосподарської продукції. Однак завод вирощувати таку продукцію не став, а приступив до будівництва на наданій земельній ділянці складських приміщень. Крім того, частина ділянки використовувалася під звалище промислових відходів. Дайте загальну характеристику правового режиму земель промисловості. Яка відповідальність передбачена за використання земель не за цільовим призначенням? Вирішіть справу. Ситуація 6. Громадянин Р. перебував в урочищі «Чагарі», яке знаходиться у Сквирському районі Київської області, з метою збирання відмерлої деревини в якості дров для опалення приватного будинку. Близько 16.30 на вказане місце прибув державний інспектор з лісової охорони і затримав громадянина Р., який порізав 4 дерева дуба, що лежали на землі, та почав складати їх на причіп свого трактора. Після цього інспектор склав протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 65 КУпАП, що передбачає накладення адміністративного стягнення (штрафу) за незаконну порубку і пошкодження дерев і чагарників. Інспектор з лісової охорони передав протокол до ДП «Київське лісове господарство», яке розглянуло справу та ухвалило рішення про стягнення з громадянина збитків у розмірі 2150 грн. Проте громадянин Р. заперечував проти сплати штрафу, оскільки вважав, що його дії не суперечать правилам загального лісокористування і зауважив, що Лісовий кодекс України не забороняє збирання деревини для заготівлі на дрова для власних потреб, з повалених дерев. У зв'язку з цим громадянин звернувся до суду з позовом про визнання постанови ДІ «Київлісгосп» незаконною та скасувати адміністративне стягнення. Чи є в діях громадянина Р. склад екологічного правопорушення? Чи можна здійснювати заготівлю деревини на територіях, які відносяться до об’єктів природно-заповідного фонду? Яка відповідальність передбачена за порушення правил лісокористування?
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи