Зміст
Вирішення практичних завдань
Завдання 1
Виправити помилки:
У контрольній роботі студентка допустила ряд помилок. Ваше завдання - їх виправити.
1) Кримінальна відповідальність настає з 15 років.
2) Ніхто не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за той самий злочин більше 2 разів.
3) Суб'єктом злочину є юридична осудна особа, яка досягла 13 років.
4) Заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою - це крадіжка.
Завдання 2
Розв’язати рівняння: (А + Б) - (В+ Г)+ Д = 14
А. Максимальний термін позбавлення волі неповнолітніх.
Б. Вік, з якого настає кримінальна відповідальність за тяжкі злочини.
В. Мінімальний термін арешту.
Г. Максимальний термін позбавлення волі.
Д. Мінімальний термін виправних робіт при кримінальному покаранні.
Завдання 3
Неповнолітній Олег (14 років), Сергій (16 років) та повнолітній Анатолій (21 рік) здійснили розбійний напад на приватного підприємця.
Батьки неповнолітніх наполягають на їх звільненні від покарання, бо чули, що ст. 22 ККУ вказує, що неповнолітні несуть відповідальність з 16 років.
Кого буде притягнуто до кримінальної відповідальності, якщо ст. 67 ККУ визначає це правопорушення як «вчинення злочину групою осіб «за попередньою змовою», що є обставиною, яка обтяжує кримінальну відповідальність?
Завдання 4
Вихідного дня Марко (16 років) та його сестра Ася (14 років) гуляли вулицями свого міста. На центральному майдані вони побачили кілька десятків містян, які мітингували. Марко й Ася вирішили їх налякати, і хлопець щосили жбурнув у натовп дві петарди.
Від гучного звуку мітингувальники кинулися хто куди. Поліцейський патруль, що забезпечував порядок під час проведення акції, затримав бешкетників. У відділку поліції здивовані таким розгортанням подій Марко й Ася пояснили, що нічого поганого, а тим паче злого на думці не мали – вони просто пожартували.
1. За що затримали Марко й Асю? Як кваліфікувати їхні дії?
2. Які наслідки можуть мати такі дії підлітків?
3. Чи притягатимуть їх до відповідальності? Якщо так то до якої? Свою відповідь обґрунтуйте.
(під час розв’язання правової ситуації звернуться до статей 22, 97, 296 Кримінального кодексу України).
Завдання 5
16-річна студентка коледжу Аїда Адаменко в гардеробі закладу освіти вкрала із кишені куртки мобільний телефон, залишений її однокурсницею. Рішенням суду Аїда звільнена від відповідальності із застосуванням до неї примусових заходів виховного характеру, як от застереження, з покладенням обов’язку щоденно повертатися додому не пізніше 21-00 та відшкодуванням потерпілій майнових збитків, заподіяних злочином.
1. За яких підстав неповнолітня особа, яка вчинила злочин, звільняється від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру?
2. Чи правомірне на вашу думку рішення суду? Відповідь обґрунтуйте.
Список використаних джерел
