Зразок роботи
ВСТУП
Актуальність теми. Відповідно до Конституції України права та свободи людини визначають зміст та спрямованість діяльності держави (ст. 3 Конституції України). У контексті цього однією з головних і беззаперечних ознак правової держави є захист цивільних прав, що покладено законом на різні державні органи та громадські організації. Важлива роль в його здійсненні належить суду, розгляд та вирішення судами цивільних справ складає особливий вид державної діяльності – правосуддя по цивільних справах.
На здійснення вказаної діяльності держава витрачає грошові кошти, що виділяються з Державного бюджету України.
У період становлення правової держави проблема інституту судових витрат у цивільному судочинстві досить актуальна, оскільки питання пов’язані з розвитком цього інституту безпосередньо впливають на можливість реалізації особою права на звернення до суду та отримання судового захисту, а отже, і потреба в подальшому їх науковому осмисленні не тільки збереглася, але й значно посилилась.
Інститут судових витрат, як і сам цивільний процес, є динамічним, мінливим явищем.
Залежно від різних чинників – соціальних, економічних, політичних він постійно змінюється, адаптуючись до реалій сьогодення. Підтвердження цього факту – історія розвитку та становлення держави і права з існуючими на різних історичних етапах теоріями про форму судових витрат, концептуальними підходами пізнання цього важливого процесуального інституту. І це закономірно, оскільки в умовах розпочатої перебудови держави на нових сутнісних началах зростало усвідомлення важливості, значущості вирішення питання про найбільш ефективні форми та види судових витрат.
Інститут судових витрат повинний служити виконанню загальних завдань економічної політики держави і сприяти досягненню власних «вузьких» цілей по запобіганню необґрунтованих звернень до суду, спонукання учасників спору виконувати обов’язки добровільно і до більш повної компенсації витрат держави.
Тим часом практика показує, що поки в нормативному регулюванні інституту судових витрат маються окремі недоліки, що не забезпечують досягнення поставлених цілей та виконання вказаних завдань. На практиці зустрічаються і помилки, які можна пояснити не тільки недостатнім законодавчим регулюванням окремих положень судових витрат у цивільному процесі, але й недостатньою теоретичною розробкою існуючих проблем даного інституту. Юридична література у цій сфері в більшості представлена у вигляді нечисленних статей, що стосуються окремих спірних положень, що виникають у ході правозастосовної діяльності, розділів і підрозділів навчальних посібників та підручників, а також коментарів до Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).
Ступінь наукового дослідження. Теоретичні засади, сутність та проблемні питання судових витрат у ци¬вільному судочинстві розглядаються та досліджуються наступними вітчизняними вченими: О. І. Антонюк, С. С. Богля, С. В. Васильєв, Л. А. Кондратьєва, В. В. Комаров, Р. С. Притченко, О. І. Угриновська та інші.
Метою курсової роботи є визначення сутності судових витрат в цивільному процесі України.
Відповідно до поставленої мети в дослідженні зосереджено увагу на виконанні наступних завдань:
- визначити поняття, значення та функції судових витрат;
- охарактеризувати порядок і підстави сплати судових витрат;
- проаналізувати поняття судового збору, як виду судових витрат у цивільному процесі;
- проаналізувати витрати пов’язані з розглядом справи;
- визначити особливості розподілу судових витрат між сторонами;
- дослідити проблемні питання інституту судових витрат в цивільному процесі.
Об’єктом дослідження є чинне цивільне процесуальне законодавство України.
Предметом дослідження є судові витрати в цивільному процесіУкраїни.
Методологічну основу дослідження складають наступні методи: метод системного аналізу досліджуваних правовідносин у їх взаємозв’язку, що застосовувався при формуванні загального підходу щодо проблеми судових витрат у цивільному процесі; порівняльно-правовий, який застосовувався для вивчення та аналізу правотворчого досвіду; певне значення мав логічний метод при дослідженні поняття судових витрат, класифікації видів судових витрат.
Структурно-логічна схема курсової роботи. Структурно курсова робота складається зі вступу, трьох розділів, які в свою чергу поділені на п’ять підрозділи, висновків та списку використаних дже¬рел.
В першому розділі розкрито теоретико-правовий аспект судових витрат в цивільному процесі України.
В другому розділі проаналізовано окремі види судових витрат.
В третьому розділі досліджено проблемні питання інституту судових витрат в цивільному процесі України..
Загальний обсяг роботи 37 сторінок.
