Зміст
1. Скласти термінологічний словник з дисципліни «Судові та правоохоронні органи». Словник повинен містити мінімум 20 основних понять або термінів та їх визначень по всім темам дисципліни
2. Написати реферат на тему: Правоохоронна діяльність в Україні
3. Визначити предмет, місце та взаємозв’язок дисципліни Судові та правоохоронні органи» з іншими юридичними дисциплінами
4. Скласти проект щодо доступу до персональних даних гр. Безвинного
5. Опишіть порядок призначення, проходження та звільнення (припинення) з посади адвоката в Україні
6. Розв’язати задачу
Слідчий суддя 28.08.2012 р., за клопотанням слідчого погодженого з прокурором, обрав відносно гр. Милого (який скоїв ДТП, що спричинила загибель людини) запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, проте в своїй ухвалі він не визначив розмір застави. Протягом всього часу знаходження гр. Милого в СІЗО, слідчий органу досудового розслідування проводив всі необхідні слідчі дії по даному кримінальному провадженні. Проте, враховуючи складність даної справи, слідчий 25.10.12 р. змушений був подати клопотання про продовження термін тримання під вартою гр. Милого. Слідчий суддя це клопотання задовольнив.
28.10.12 р. слідчий закінчив досудове розслідування кримінальне провадження відносно гр. Милого, склавши обвинувальний акт, який затвердив прокурор.
Судовий розгляд кримінального провадження, відносно гр. Милого назначили на 01.11.12 р., а 04.11.2012 р. кримінальне провадження відносно нього закрили за відсутності складу кримінального правопорушення в діях гр. Милого.
1. Чи правильно поступив слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу?
2. Який зміст ухвали про застосування запобіжного заходу?
3. Який зміст обвинувального акту?
4. Яку процесуальну помилку допустив слідчий, прокурор та слідчий суддя відносно гр. Милого та як в даному випадку повинен діяти суд?
Список використаних джерел
Магістр