Зміст
Задача 1
Слідчий виніс постанову про призначення почеркознавчої експертизи у справі про злочин, передбачений ч. і ст. 366 КК., доручивши її проведення експертам науково-дослідного інституту судових експертиз. Підозрюваний Кириленко, ознайомившись з цією постановою, заперечував проти того, щоб експертизу проводили в інституті. Він попросив слідчого доручити її проведення своєму сусідові по будинку, викладачеві кафедри криміналістики Лісовенку, який тривалий час працював експертом і якому він більше довіряє, бо знає його особисто. Як слідчий має реагувати на це клопотання підозрюваного?
Який порядок призначення експертизи особам, які не працюють в експертній установі?
Задача 2
Киліна після численних сімейних незгод залишила чоловіка і забравши дочку, переїхала на постійне проживання до тітки, де познайомилась з Осначем.
Колишній чоловік Горбунов з ревнощів вночі вбив Оснача і забрав Киліну назад додому.
У вчиненні вбивства був запідозрений Новосельцев, який останнім бачив Оснача ввечері. Після систематичного застосування насильства начальнику карного розшуку Григор’єву вдалося одержати від Новосельцева зізнання у вчиненні вбивства, за що той був засуджений місцевим судом до 8 років позбавлення волі. Дізнавшись під час чергового приїзду до тітки про те, що за вбивство була невинно засуджена інша людина, Кидіна написала в прокуратуру заяву, в якій детально розповіла про все, що сталося в ту трагічну ніч. Про які нові обставини тут іде мова? Як визначити день їх відкриття? Яким судом, на якій підставі і яке рішення має бути прийняте у справі Новосельцева?
Скласти постанову про проведення обшуку
Список літератури
